除了提供基本教育、安全等垫底的保障，需要政府和社会以止损的努力去兜底。本质性的硬骨头不啃碎，数字再漂亮，痛还会在，殇还会在。

留守儿童锐减别玩数字游戏

刘雪松

　　根据“农村留守儿童关爱保护工作部际会议”通报数据显示，中国目前农村留守儿童总人数为902万。去年由全国妇联发布的《中国农村留守儿童、城乡流动儿童状况研究报告》的相关数据显示，全国有农村留守儿童6102.55万。

　　留守儿童数量出现“断崖式”锐减，“成绩”来得太突然。对此民政部相关负责人解释了两点：一条“主因”是各地农村留守儿童关爱保护工作的措施与成绩，“尤其是随着新型城镇化建设、扶贫攻坚、户籍制度改革、随迁子女就地入学、返乡创业等系列政策和工作的有效实施”。另一条则是“定义区别”。

　　有关部门的付出必须肯定。但一年半不到的时间，成绩这么突出，不太符合客观规律。今年1月27日，李克强总理在部署农村留守儿童关爱保护工作的国务院常务会议上表示，当前中国处在特殊发展时期，大量外出务工人员为我国经济建设作出了特殊贡献，“但也因多种复杂的现实原因，形成了数以千万计的留守儿童，这种现象短时期内恐怕难以消除”。李克强提出：“决不能让留守儿童成为家庭之痛、社会之殇。”

　　“断崖式”锐减，与相关部门解释的“定义区别”这个“次要原因”有非常重要的关系。根据解释，此前对于农村留守儿童的定义是，“父母一方外出务工、不满十八周岁”。这次的定义是，“父母双方外出务工或一方外出务工另一方无监护能力、不满十六周岁的未成年人”。

　　从单亲留守统计在内、到不算在内，从统计到18周岁降低到16周岁，这才是中国留守儿童总量“断崖式”锐减的主要原因。但这个主次关系，在相关部门的解释中倒过来了，突出了漂亮的“成绩”，这是有欠客观的，也是有着政绩观痕迹的。

　　数据是神话般漂亮的，现实是骨感并残酷的。留守儿童这个“定义区别”的指向性紧缩，虽然有一定的现实意义和法律依据，但是对于长年以单亲为家庭背景在生存的儿童来说，他们的心理缺失是客观存在的，他们受到的伤害是依然存在的，他们期待社会呵护的需求是不会改变的。

　　不让留守儿童成为家庭之痛、社会之殇，除了对于这部分群体提供基本的教育、安全等垫底的保障，需要政府和社会以止损的努力去兜底，更需要从解决城乡二元差别、解决外出务工人员子女能够随迁就学、租得起城里的房、上得起城里的学等等造成家庭之痛、社会之殇的根本性问题着手，消除痛与殇的病根。这些本质性的硬骨头不啃碎、病根不消除，数字再漂亮，痛还会在，殇还会在。