新华社专电 继前一天突然提名新总理后，韩国总统朴槿惠3日任命总统咨询委员会委员长韩光玉为青瓦台秘书室长，接替因“闺蜜门”曝光辞职的原室长李元钟。

　　自上周起，朴槿惠对内阁和总统府进行一系列人事改组，希望通过“洗牌”缓解不利局面的意图清晰可见。青瓦台发言人甚至称她将在国内事务上“退居二线”。

　　一系列动作能否平息“闺蜜门”风波？外界对此普遍存疑。风波之下，“中立内阁”难产，执政党内部分裂，民众对政治体制丧失信心等深层次问题又该如何解决？

　　其实“以退为进”

　　青瓦台3日上午宣布对韩光玉的任命。他是已故前总统金大中的亲信，政务经验丰富。同时，传媒行业出身的前国会议员许元齐被任命为总统府首席政务秘书。

　　就在前一天，朴槿惠提名另一名自由派已故前总统卢武铉的青瓦台幕僚金秉准为国务总理人选。青瓦台表示，这意味着朴槿惠将“退居二线”，由金秉准担任所谓“内治”总统，而朴槿惠只负责对外事务。

　　韩国媒体普遍认为，朴槿惠试图通过退出权力中心挽救事态，但在野党和普通民众对此并不买账。

　　在野党称朴槿惠在“闺蜜门”没有彻查的情况下仓促改组内阁和青瓦台，是“以退为进”，并没有真正承担责任，因此决定抵制朴槿惠的改组。

　　而对普通民众来说，“闺蜜门”背后可能存在的权钱交易、干涉政务等内幕让人心惊。不少人称朴槿惠为“植物总统”，认为她已经丧失了作为国家领导人的权威和正当性。数万民众走上首尔街头，要求朴槿惠“下台”。

　　不会主动“下野”

　　朴槿惠会不会主动“下野”？大多数分析人士都认为可能性不大。这是因为一旦朴槿惠辞职，韩国会在明年12月总统选举之前出现权力真空，给大选带来极大变数，对各党派来说都不是一件好事。

　　同时，复旦大学朝鲜韩国研究中心主任郑继永认为，如果朴槿惠一旦“下野”，“支持她的国会议员也好、政治势力也好，都会处于无保护状态”，他们还需要朴槿惠“总统”这个身份。青瓦台消息人士也透露，朴槿惠认为辞职“是不负责任的决定”。

　　“不过目前各党有一个共识，那就是朴槿惠作为总统来讲已经没法行使总统权力。这样看来，成立‘举国中立内阁’的可能性就变得比较大。”郑继永说。

　　朝野争吵不休

　　然而就在成立所谓“中立内阁”一事上，各党派都有自己的算盘，因此，如果新内阁难产，并不让人意外。

　　表面看，各方分歧似乎集中在究竟先彻查“闺蜜门”还是先组阁上，而观察人士指出，各党派实际着力点主要还是落在由哪方主导新内阁上。

　　根据韩国媒体报道，在野党希望以自身为主导推举出总理人选，再由总理任命各个部长组阁；而执政党新国家党则希望由青瓦台、国会、执政党、在野党等各方共同组成“中立内阁”。

　　对比两种组阁方法，最大的不同就在于权力由谁掌握。因此各方斗争激烈。

　　10月31日，韩国国会召开的组阁磋商会议无果而终。会上主要党派争吵不断，新国家党党鞭郑镇硕甚至愤而离场。这种权力争斗也出现在新国家党内部，“挺朴派”同“反朴派”早已缠斗不清。

　　“反朴派”认为，朴槿惠的“闺蜜门”已经连累本党形象和未来发展，因此这位女总统应该退党。而新国家党党首李贞铉等核心“挺朴派”则力保朴槿惠，他们掌握着一定的党内资源。

　　此前早有观察人士担心，“挺朴派”与“反朴派”的斗争会造成新国家党分裂，两派甚至有可能分道扬镳，对明年大选不利。

　　政治体制之羞

　　综上所述，从目前情况来看，朴槿惠“退居二线”似乎并不能平息“闺蜜门”风波，也无法化解风波背后的政治斗争。那么对韩国老百姓来说，他们又有何感想？

　　来自韩国的丁榕俊现任同济大学政治与国际关系学院外交学系助理教授，对“闺蜜门”，他的想法可能代表着一部分韩国民众的心声。

　　“我认为，这一事件暴露了韩国政治体制的根本性矛盾。”丁榕俊说，“总统背后的人是谁？他们有什么权力？他们为什么会有这些权力？这些都值得深究。”

　　郑继永认为，由于“闺蜜门”不断发酵，韩国民众颠覆了以往对朴槿惠和所谓民主政治的印象，国家权力似乎成了个人所有，因此“羞辱”这个词才会被频频提及。