在7月22日证监会例行新闻发布会上，证监会就万科股权之争提“三个不顾”谴责涉事双方。早在1个月前，本报评论就提出“‘大象之争’不可任性”的观点，然而从一个月的事件演变状况看，万科之争无论是大股东一方，还是管理层一方，都有一些任性的行为，不但损害了上市公司利益，而且也伤害了万科的中小股东利益，更给资本市场发展带来不小的负面影响，我们希望万科各方尽快采取有效措施，消除股权之争的不利影响。

　　万科股权之争，最大的受害者就是上市公司本身。在万科复牌前，高盛就给出了卖出评级，并设定12个月目标价为15.6元/股，即跌36%。万科的近期公告也表示，管理权之争给万科带来了诸多困扰，部分待签约的项目出现解约或终止签约的情况；部分已售项目面临退定和交付的风险，银行和评级机构在重新评估公司的信用风险。而在万科复牌后，股价也是一路下跌，截至上周收盘，股价从停牌前的24.43元跌到了17.39元，跌幅超过了20%，公司市值蒸发超过700亿元。无论是公司形象，还是公司的价值，都受到了较大伤害。

　　然而，对万科股权之争带来伤害感受最深的还是万科的中小股东们。前两天碰到一位股民朋友，说看到宝能购买万科股票的消息后也跟着买进去，觉得自己投资了一家被机构广泛看好的上市公司，结果刚享受到涨停赚钱的喜悦，公司就停牌了，出来后一路下跌，到目前被深套其中，这样的例子还有不少。其实除了大股东以后，作为一家股权高度分散的公司，中小股东才是万科之争中受到伤害的大多数。此外，对于那些给宝能提供资金的中小投资者而言，一旦万科股价持续下跌，宝能资金计划遭遇强制平仓，银行资金受到损害，更多的中小投资者可能会受到伤害。

　　不仅如此，万科股权之争还对市场稳定带来了影响。万科作为深市第一大权重股，股价的跌跌不休对市场稳定造成了不小的影响。从事件本身看，无论是大股东宝能通过杠杆资金大肆收购万科股票和前期高调要求罢免全体董监事，还是万科管理层发公开信举报宝能违规，都是不理性的行为，对资本市场规则也是一种伤害。也正因为如此，证监会才会用严厉措辞谴责说“置资本市场稳定于不顾，置公司可持续发展于不顾，置公司广大中小股东利益于不顾，严重影响了公司的市场形象及正常的生产经营，违背了公司治理的义务。”

　　当然，谴责的目的是为了促使万科股权之争各方能够不再任性，回到理性解决问题的道路上来。证监会也发声称，“希望相关各方着眼大局，本着负责任的态度，尽快在法律法规、公司章程框架内寻求共识，拿出切实行动，协商解决问题，促进公司健康发展，维护市场公平秩序。”我们也盼望着万科股权之争能够尽快平息，而不是愈演愈烈，尽早找到一个各方都能接受的方案，将股权之争带来的伤害降到最低水平。