公共政策创新不仅影响着人们的生活，更形塑着整个社会面貌。高质量的政策创新能推进有限资源配置的效率优化，激发社会活力和创新精神，实现社会福祉最大化。但是实现高质量的政策创新，必须遵循一些重要的基本原则。

　　应需原则。政策创新的目的是有效解决各种社会问题。任何一项政策创新，都应立足于实际需求，应对新情况、解决新问题。政策创新“应需原则”体现了历史唯物主义的实践原则。缺乏现实依据、供需不对称、形式主义花架子的创新，都是劳民伤财，应坚决禁止。

　　超越原则。政策创新是一种“质”的突破，是对原有政策行为的完善和超越。在政策设计和创制中，不仅要检视政策动力机制是否客观存在，存在是否合理，更要检视政策创新是否具有“推陈出新”的品质和本质。

　　容错原则。政策创新“容错原则”包括两方面：一是容许探索创新“结果”的失败；二是容许政策创新在投放社会后有一定时间的“延迟反应”和完善调整的空间。这是对创新艰难性的理解和尊重。“创新容错”与“创新纠错”应构成联动，它们是一枚硬币的两面。

　　试错原则。推进政策创新不仅需要“容错”，更要善于“试错”。从人类政策实践看，“社会自发秩序”所体现的规则是渐进与进化。社会创新是累积渐进的，积小胜为大胜。因此政策创新既是一个渐进进程，也是一种包括了创新需求的确认、创新路径的合理、创新方法的得当、合乎公共理性等许多环节在内的渐进技术。“治大国若烹小鲜”，有节制的“试错创新”而不是“不惜任何代价地求新”，才合乎人类创新的文化特性。

　　实效原则。政策创新务求实效，须有切实的可预期的实际效益。

　　成本原则。政策创新成本原则最简单的表述是：在成本一定的前提下，力求收益最大化；或在收益一定的前提下，力求把成本降到最低限度。政策收益是与政策成本相较而言的，即以相对合理的成本投入获取尽可能大的政策收益。有些重大决策一旦制定并实施，再要回头，代价极为高昂，决不可随意任性。

　　【摘自中国公共问题战略研究中心主任秦德君教授《政策创新应遵循的基本原则》】