近来，美国在世界贸易组织的蛮横到了令人侧目的地步：在多次干预世贸组织上诉机构成员遴选后，美国竟公然反对上诉机构的韩国籍成员张胜和连任，致使张胜和的任命被搁置。

　　利用自身大国地位阻挠上诉机构成员连任，在世贸组织历史上极为罕见。美国此举引发了上诉机构现任6名成员、13名前任成员以及日本、巴西、欧盟等世贸组织成员的广泛批评。

　　反对张胜和连任，暴露了美国的“私心”。世贸组织成立20多年来，上诉机构成员首个4年任期届满后再连任一届，已是惯例。美国反对张胜和连任，给出的理由是张胜和在处理争端时存在“越权行为”。但事实上，上诉机构的任何裁决，都是3名成员代表整个机构作出的合法决定。而美国对张胜和心怀不满，只不过是因为其参与的几起案件的裁决结果不利于美国而已。

　　反对张胜和连任，暴露了美国的“虚伪”。美国总是高喊“尊重司法”“贸易自由”，然而一旦看到裁决不利于自己，就把“公平贸易”“遵守国际规则”等大旗丢在一边，转而要“惩治”它认为存在行为“偏差”的上诉机构成员。合之则用，不合则弃，是典型的“双重标准”，也是美国惯用做法。

　　反对张胜和连任，暴露了美国的“霸道”。上诉机构成员的独立性是世贸争端解决机制运行的关键，也是整个世贸体系取得成功的关键。而美国根据自己的得失来干扰该机构的人事问题，削弱了这一机构的独立性，将损害人们对世贸贸易争端解决机制的信心，进而威胁到整个国际贸易体系，损害包括美国在内的所有世贸组织成员的共同利益。

　　13名世贸组织上诉机构前成员在5月31日发表的联名信中也对此表达了担忧：如果上诉机构成员的连任会因为具体争端的处理结果而受到影响，那么世贸组织争端解决机制的信誉也将受到损害。

　　在当前世界经济复苏乏力的背景下，美国和一些欧洲国家均出现贸易保护主义势力抬头的问题。美国在张胜和连任一事上“作梗”正是这种倾向的最新表现，各国均应对此有足够的警惕。

　　近几年全球应对国际金融危机的实践一再证明，只有各国自觉维护自由贸易原则和世贸体系，协商解决贸易分歧，才能不断做大国际经贸合作的“蛋糕”，促进各国民众的共同福祉。 （据新华社）