新华社供本报专稿 一项最新民调显示，虽然有65％的美国民众承认对2016年总统选举“有兴趣”，但普遍兴致不高。当询问他们是否对本次选举“激动万分”，仅有23％的调查对象作出肯定回答。

　　值得注意的是，无论是支持共和党、还是支持民主党的选民，在接受问卷调查时大多表达“无助”、“愤怒”或“有挫败感”等负面情绪。他们给出的理由是：对参与角逐的几名总统竞选人“均不满意”。

　　对两党均无好感

　　美联社与公共事务研究中心5月12日至15日联合展开这项民调，结果显示美国民众大多对2016年总统选举持有疑虑。

　　尽管65％的调查对象承认对总统选举“有兴趣”，但仅有23％表示“激动万分”，显示多数选民只是无可奈何才关注今年大选。

　　对本轮美国总统选举中的种种表现，仅有13％的调查对象表示“自豪”，其余调查对象则并不认可。

　　宾夕法尼亚州68岁的玛丽·海因策尔曼说：“我认为，（民主、共和）两党均没有真正适合担任总统的人选。”

　　海因策尔曼透露，儿子曾建议她在11月大选期间既不投票支持共和党人唐纳德·特朗普，也不要投给民主党人希拉里·克林顿，而是干脆在选票上另外填写一个新人选。但是，这名母亲不无沮丧地表示：“我根本不懂得如何填写一个新的候选人。”

　　“看热闹”心态居多

　　一些政治分析师认为，从以往情形看，当总统竞选人不得民心时，投票率往往会很低。但是今年情况颇为特殊，地产大亨特朗普频频“大嘴惹祸”、缺乏执政经验，而前“第一夫人”希拉里虽然多桩丑闻缠身，但她若当选则会成为美国首位女总统，因此这两位竞选人都惹人关注。

　　“就这两名竞选人而言，我们以前从未遇到过类似情形，”佛罗里达大学政治学教授迈克尔·麦克唐纳断言，“（特朗普和希拉里的）负面形象给选民提供谈资……就算是为了反对某名竞选人，美国选民都有可能出现在投票站。”

　　不少人预测，美国民众的好奇心或许会“抵消”他们对竞选人的失望情绪，11月大选的投票率不会太低。

　　宾夕法尼亚州前州长爱德华·伦德尔认为，随着两党竞选人在大选中展开辩论，选战日趋激烈，预计选民的好奇心会更被挑旺。

　　两害相较取其轻？

　　超过30名美国选民在接受采访时坦言，他们会在大选期间参与投票，但目的不是“支持”某名竞选人，而是“反对”另一名竞选人。简言之，他们实在难以接受“候选人甲”，于是不得不投票给“候选人乙”。

　　例如，宾夕法尼亚州传统上是民主党“票仓”，但该州越来越多工薪阶层白人选民正倾向于支持共和党人特朗普。

　　宾夕法尼亚州48岁保险商乔安妮·斯潘根贝格说，希拉里受“邮件门”、班加西事件、哭穷遭骂等丑闻影响，不是自己心目中的合适总统人选。虽然斯潘根贝格对特朗普印象不佳，“但是我们只剩他了”。

　　宾夕法尼亚州钢铁工业中心匹兹堡选民基姆·鲍尔斯说，她有意支持民主党人伯尼·桑德斯，但预期桑德斯难以击败希拉里获得民主党提名。因此，鲍尔斯不得不支持希拉里，“如果我们不投票，就等于在帮助对方选手，而我不是特朗普的粉丝！”