从河道的点上视察，到步行的全面监督；从监督治水，到监督河岸建设……笔者采访杭州拱墅人大开展“五水共治”监督，很深有感触就是，人大确定监督主题后，既有一督到底的韧劲，又有一脉相承的延续和发展。这种成系统和体系的监督，既推动了政府的工作，又赢得群众的认可。

　　长期以来，个别地方的人大监督工作，存在着“走马观花”的现象，调研视察“意思意思”，监督询问“唱唱赞歌”。倘若这样，人大的监督就失去了应有的意义，更起不到该有的效果。

　　在这方面，拱墅区人大常委会的做法值得借鉴和学习。早在我省启动“五水共治”工作之前，该区人大常委会就结合区情和群众的意愿，把治水列入人大的监督重点。全省上下开展“五水共治”工作后，他们又进一步深化这项监督工作，当治水成效不断显现后，他们又把监督从水中转移至岸上……而且难能可贵的是，整个监督过程不是“蜻蜓点水”，而是用脚步丈量河道。这种较真、认真的监督作风和工作状态值得点赞。

　　能做到真监督，关键是要思想认识到位。人大监督“一府两院”，是法律赋予的重要职责，查出其工作中存在问题不是刻意“挑刺”，而是通过人大和人大代表及时发现工作中的不足，给“一府两院”提个醒，并为问题解决提供建议。这根本不是“挑刺”，而是最好的帮助。人大只要充分认识到这一点，监督就会更加理直气壮；“一府两院”只要树立这样的意识，接受人大监督和问题整改就会更加积极主动。

　　透过拱墅人大的监督成效，还告诉我们，人大监督必须坚持问题导向。这个问题导向，既可以是改革发展中存在的突出问题，又可以是百姓关切的民生大事，切实把监督主题找准找好。主题确定后，在具体监督中亦要坚持问题导向，切实找出问题存在的根源，提出有效管用的建议，让被监督单位心服口服，并通过持续跟踪，促进问题的解决落实，最终赢得百姓的满意。