融合创新
补短板
本报记者 白丽媛
国内产业界与设计界的合作日渐密切,设计元素的嵌入,让产业界尝到甜头,需求大增。设计界能否适应产业界的需求?还有哪些问题亟待解决?记者专访了杭州博乐工业产品设计有限公司创始人、董事长周立钢。
深度融合培育优势
这次“中国设计智造大赛”的举办对提升企业创新意识、加强知识产权保护和扩大品牌影响力都有很大好处。《中国制造2025》中提出:以提高制造业创新能力和基础能力为重点,推进信息技术和制造技术深度融合,促进制造业朝高端、智能、绿色、服务方向发展,培育制造业竞争新优势。这恰恰就是举办“中国设计制造大赛”目的和重要意义。但国际上凡是具有影响力的奖项赛事,如德国红点、IF等大奖,无不需要数十年乃至上百年的时间积累和长期的坚持。
其实,工业设计本来就是解决人与物的关系、人与环境的关系,“创意、技术、产品、商品”刚好是工业设计的一个系统流程,从生活中发现需求,形成创意,再用技术去支持这个创意并形成产品,然后用市场和品牌的角度让其实现为有价值的商品。所以工业设计既可以面向大型的机械装备、交通工具,也可以是针对生活美学的家居产品,只是未来不同的设计师会侧重于不同的领域方向。
认清落差取长补短
中国的工业设计还很年轻,从80年代引入,90年代起步,在2000年后进入快速成长期,这得益于中国制造业的快速发展和国家在战略层面对工业设计的高度重视。有了良好的产业环境和政策推动,才有了工业设计今天的繁荣。在前不久公布的“十三五”规划纲要中,提到“设计国家工业设计研究院”,“支持工业设计中心建设”,这已经是第三次写入国民经济发展的五年规划纲要,可见国家层面对创新和工业设计的重视。
随着时代的发展,工业设计的定义和价值也在跟着变化,我理解的定义为:“它是一门跨学科专业,是将创新、技术、商业、研究及消费者紧密联系在一起,共同进行创造性活动、发现需求、解决问题,形成商业价值和社会价值”。
我国工业设计的综合设计水平,与欧美国家相比,还有一定差距,也缺乏一些国际级的设计大师和工业设计公司。除了历史积累的行业差距,在设计教育上的差距也很大。不过现在也存在一个现象,由于中国企业设计需求市场很大,而欧洲的很多设计师和设计机构的业务并不饱满,会吸引很多设计师和设计机构到中国来开拓市场,寻求项目合作,但由于文化和产业配套上的差异,真正落地生存和良性发展也比较难,这就需要国内外设计师很好的沟通协作,取长补短,更好的推进设计、文化与区域经济的融合发展。
现阶段,中国的设计力量不容乐观,一个最尴尬现象就是现在企业和设计公司对设计人才的渴求是非常的迫切,一直处于优秀设计人才的饥荒状态。比如我国高校每年毕业生的数量优势极其庞大,但一个本科院校毕业应届生,没有在正规设计部门5年以上的历练,其实是很难成为一名合格的设计师, 我不建议刚从学校出来,或者工作一两年就自以为什么产品都能设计,就可以去创业了,以为画个产品效果图就可以创造一个苹果公司,创造一个奇迹。中国的设计师需要静下心来,用匠心的精神去历练沉淀和健康成长。