上月底，第九次全国律师代表大会在北京召开。在深化司法体制改革的大背景下，如何构建新型检律关系？4月6日下午，省检察院负责人与律师界代表进行了一次圆桌对话。

　　据介绍，截至目前，我省共有执业律师1.58万人、1280余家律师事务所。去年，全省执业律师共办理刑事案件3.7万件。2011年，省检察学会和省律师协会联合建立检察官与律师良性互动机制，加强了双方的业务交流。

　　从今年3月起，省检察院在全省开展为期4个月的保障律师会见权和文明办案两个专项整改活动，切实提高检察人员保障律师执业权利的思想意识，纠正工作中存在的司法行为、纪律作风方面的突出问题。

　　新型检律关系怎么构建？

　　亲上加清，良性互动

　　法庭上，检察官、律师分属控辩双方，看似对立，但并非“水火不容”。因为从宏观角度看，双方都是法律职业共同体的一员。

　　“检察机关能不能建立服务律师办案的平台？”座谈现场，曹悦律师提出了自己的设想，比如建立案管中心的律师“一卡通”，推出手机APP平台，实现数据共享，方便律师阅卷数据，了解法律援助案件办理情况。

　　“这些年，我充分感受到了检察院和律师的良性互动氛围。”杭州市人大代表樊徳珠律师认为，对检察机关来说，打击犯罪和保障权利同等重要，建议建立案件程序性信息推送，在案件办理过程中最大限度发挥检律双方的作用，共同防范冤假错案。

　　陈三联律师把检律关系概括为“对抗不对立，交锋不交恶”。他提出，检察机关提起公益诉讼时可以聘请律师介入。

　　省检察院负责人表示，新形势下，要实现检察官和律师“亲上加清、良性互动”。“亲”就是检察官和律师要坦荡真诚地交往，检察官要了解并依法帮助律师解决执业中的困难，律师要积极与检察官沟通交流，讲真话，提诤言。“清”就是双方交往要遵守各自的职业操守，守住法律和道德底线，保持清白纯洁关系，不能以权谋私，不搞权钱交易。

　　记者了解到，今后，省检察院将建立与省律协的联席会议制度，加强业务交流和沟通，定期召开律师座谈会，听取律师的意见和建议。

　　律师会见权如何保障？

　　两大行动，集中整改

　　在刑事诉讼过程中，律师会见能够更好地为犯罪嫌疑人提供法律帮助，更好地为犯罪嫌疑人、被告人辩护，成为公正司法的一大重要保障。如何保障律师的会见权特别是贿赂案件中会见犯罪嫌疑人的权利，成为座谈中的热门话题。

　　2014年，最高检下发的《关于依法保障律师执业权利的规定》指出，检察机关办理直接受理立案侦查案件，除特别重大贿赂犯罪案件外，其他案件依法不需要经许可会见。而2012修订的《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》对“特别重大贿赂犯罪”作了界定，指出有下列情形之一的，属于特别重大贿赂犯罪：涉嫌贿赂犯罪数额在五十万元以上，犯罪情节恶劣的；有重大社会影响的；涉及国家重大利益的。

　　但在现实生活中，一些变相不让会见的情形仍然存在。对此，胡东迁律师希望，特别重大贿赂案件的标准出台后，能尽早出台相关的操作规定，比如能够在嫌疑人刑拘后、报捕前实现律师会见，便于保障当事人的合法权益。项坚民律师认为，既要保障律师会见的合法权利，也要注重提升律师的职业素养，确保会见依法依规，不妨碍司法公正。

　　省检察院负责人表示，目前来看，我省律师“会见难、阅卷难、调查取证难”和不文明办案等顽疾不同程度存在，为此需要开展保障律师会见权和文明办案两个专项整改活动，进行集中整改，着力构建公正文明司法的长效机制。

　　案卷调取怎样更方便？

　　打造平台，提高服务

　　作为深化“法治浙江”建设的重要内容，省检察院通过整合案件受理、控告申诉举报、案件信息查询、行贿犯罪档案查询、律师接待、信息发布等各项对外服务职能，努力打造“一站式”检察服务中心。同时，全省106个检察院都设立了专门的案管机构。

　　检察机关司法越来越阳光规范，成为座谈现场律师的共识。不过，他们也找到了一些“瑕疵”。

　　“我发现，各地检察院的案管中心还没有做到统一规范，有的地方律师调取案卷很便捷，刻录一个光盘全部搞定。但有的地方需要使用扫描仪，有的地方允许拍照又禁止用手机拍。”有律师代表说，他曾到一家基层检察院调取一起非法吸收公众存款案的案卷，检察院说只能复印，但案卷有五六千页，实在不方便。还有律师代表反映，少数基层检察院对律师存在“衙门作风”。

　　对此，省检察院负责人表示，各级检察院将安排专门阅卷场所，方便律师查阅、摘抄、复制案卷材料，在网上建立完善案件程序性信息查询、法律文书公开、辩护与代理预约等服务功能。同时，全省检察机关还将进一步打造公开平台，深化检务公开，为律师提供更加优质的法律服务。