备受关注的美国大选“超级星期二”初选结果尘埃落定。几乎毫无悬念，共和党和民主党分别由特朗普、希拉里拿下多数选票。

　　就像一千个读者就有一千个哈姆雷特一样，美国民众对特朗普的评价出现了非常大的分歧。“挺朗派”认为，特朗普敢于直言，一些主张切中时弊，是一个可以“改变美国”的政治家；“倒朗派”却认为，特朗普过于激进的主张，很有可能将美国带入歧途，使美国在战略选择的路途上迷失。

　　面对特朗普的大好选情，美国的一些“精英人士”开始发声，公开表达忧虑。美国前财长萨默斯在《华盛顿邮报》撰文称，如果特朗普当选美国总统，将是对美国民主的严重威胁，也是对美国繁荣和安全的最大威胁，可能引发危机。美国中央情报局前局长、国家安全局前局长迈克尔·海登近日抛出一个大胆的断言，如果特朗普当选总统并且兑现竞选承诺，美国军队有可能公然违抗总统命令。

　　共和党领导层和主流人士也纷纷表示，不支持一直抨击共和党主流政策的特朗普，甚至有意在特朗普赢得提名后，推举一位获主流认可的人士参加竞选。

　　忧虑的不止是美国。德国媒体也公开表示，特朗普将会从根本上改变美国，让美国孤立于国际社会。特朗普当选，将会是美国的失败。法国等其他一些欧洲国家也持同样的看法，对特朗普的胜出表示忧心忡忡。

　　特朗普为何树敌如此之众？这自然归咎于他竞选时的一系列政策主张。比如，将致力于恢复水刑等酷刑手段，以对付“伊斯兰国”极端组织；移民政策方面，将遣返所有非法移民。显然，特朗普的政策主张是激进的，与当前美国的主流政策分歧较大。一旦特朗普最终入主白宫，如果完全兑现承诺的话，意味着美国内外政策将进行重大调整，其中的风险显然也是巨大的，任何一个国家恐怕都很难承受得起这种试验。

　　但特朗普一路领跑，自然也有他的杀手锏。大量中下层工人是特朗普的“铁杆粉丝”，他们对自身当前的状况感到不满，对特朗普的“非主流”声音表现出了兴趣。在他们看来，特朗普将带给他们一个求新求变的美国，而不是一个缺乏新意的美国。

　　从特朗普的境遇来看，共和党普通代表与“精英派”的分歧巨大，美国选举以追逐党派利益为先、不计较国家与民生前途的弊端一览无余。

　　当然，即便特朗普不能走到最后，只要他能够赢得党内初选，就已经将美国民众对当前一些政策的强烈不满表现得淋漓尽致。这对美国而言，显然是值得反思的一件事情。