浙江日报 数字报纸


00006版:要闻

朝鲜核试验并非明智之举

  顾周皓

  朝鲜此次核试验来得突然,不过也不是无迹可寻。去年12月10日,朝中社的报道引用朝鲜领导人金正恩的讲话,其中就透露了朝鲜拥有氢弹的信息。不过当时许多分析人士对这一信息表示怀疑,认为朝鲜拥有氢弹的可能性不大。一个月还未到,仿佛是为了还击外界的质疑,朝鲜引爆了这枚氢弹。

  对于朝鲜此次引爆的是否真的是氢弹,还存在许多疑点。据中国地震台网的测定,朝鲜6日发生了4.9级地震,震源深度为0公里。显然,地震是由核试验引起的。而根据地震级数来看,这次朝鲜试验的核弹当量并不大,基本是万吨级的弹头。众所周知,要把氢弹做小,比做大难度大很多。朝鲜此前曾宣布,在核武器小型化技术上取得了重要突破,但是要将氢弹做到几万吨级别,以朝鲜的核技术还真是令人存疑。如果这次朝鲜引爆的真的是氢弹,那朝鲜在核武器技术上的突破可谓令人震惊。

  无论这次朝鲜试验的是否是氢弹,有一点可以肯定,那就是朝鲜在发展核武器这条道路上,决心已定,不会回头。从2006年10月进行首次核试验至今,朝鲜已经进行了4次核试验。每次核试验之后联合国的谴责和制裁都未能令朝鲜弃核。无论国际社会如何解读朝鲜的核能力,朝鲜已经是一个核国家了。半岛无核化的目标,实现起来阻力重重。

  对于核武器,人类社会早有共识。核武器就如潘多拉的盒子,一旦使用,造成的后果难以想象。核武器只能作为一个国家最后的威慑手段。然而,要形成威慑力,光有核弹头远远不够,还需要有效的投放手段和二次打击的能力。只有这样,核武器才能作为威慑而存在,否则就只是讹诈手段。

  对于朝鲜来说,是否拥有核武器对其自身的生存环境并不会有太大的影响,也不会改变东亚地区的格局。半岛地区的和平稳定,事实上是大国博弈的结果。朝鲜坚决走发展核技术的道路,一方面是为了稳定国内的政局,另一方面也是为了引起国际社会的注意,希望增加自身的筹码,能够实现直接与美国对话。

  然而,朝鲜的这种想法恐怕过于一厢情愿。随着美国将战略重心转向亚太,朝鲜半岛地区必然成为其“亚太再平衡”战略的切入点。美国一直拒绝与朝鲜直接对话,明显就是希望借着朝鲜的“威胁”来稳固与日韩的同盟,顺理成章地加强在东亚地区的存在。朝鲜进行的一系列核试验,一直未能使美国改变态度,此次核试验也不会例外。相反,朝鲜的核试验还很可能让本地区的某些国家找到扩张军备加强武力的借口,从而给东亚地区带来更多不稳定因素。

  虽然朝鲜的核武器水平目前并不足以影响东亚地区的局势,虽然朝鲜在核试验之后强调,只要敌对势力不侵害朝鲜自主权,朝鲜不会首先使用核武器,也不会在任何情况下转移相关技术手段。但是,由于朝鲜已经退出了《核不扩散条约》,朝鲜在核技术上的进展只能引起人们对核扩散的更大担忧。

  “天下大势,浩浩汤汤。顺之者昌,逆之者亡。”和平与发展仍然是目前世界的主流。依靠游走在战争边缘的外交政策,恐怕并不能为本国赢得安全有利的国际环境。朝鲜领导人多次表示,朝鲜目前正在努力发展经济、改善民生,需要和平稳定的外部环境。而核试验显然不是实现这一目标的合适手段。

  对于朝鲜的核试验,半岛相关各方应该有正确的认识,保持克制,避免矛盾激化。朝鲜半岛要实现和平稳定,还需要各方早日回到对话解决争端的轨道上来。


浙江日报 要闻 00006 朝鲜核试验并非明智之举 2016-01-07 4241108 2 2016年01月07日 星期四