近年来，酷暑、极寒和飓风等极端天气事件频发，由此所造成的气候灾难亦令人越来越感到惊心。根据世界银行发布的相关报告，如果到2050年，全球平均气温比工业化之前上升2摄氏度，巴西大豆和小麦的减产幅度可能分别高达70%和50%；如果全球气温升高4摄氏度，中东和北非的绝大部分土地将遭遇前所未有的极端炎热天气影响。

　　此外，气候变化还会加剧贫困和经济问题，引发内战和暴力活动。携手控制全球变暖、应对气候变化已成为国际社会的共同关切。

每升高1摄氏度

气候风险将加剧

　　世界气象组织25日在日内瓦发布最新报告说，受强厄尔尼诺和人类活动引发的全球变暖影响，2015年全球平均地表温度可能创下有气象观测记录以来的最高值。

　　根据1月至10月的资料初步估计，截至10月的全球平均地表温度比1961年至1990年的平均值高出0.73摄氏度，比1880年至1899年的平均值约高出1摄氏度。温度趋势表明，2015年将很有可能是有气象观测以来最热的一年。

　　海面温度有同样的趋势，2015年全球平均海面温度可能达到或超过2014年所创造的最热纪录。

　　此外，今年是南美洲和亚洲正经历有观测以来最热的一年，也是非洲和欧洲有观测以来的第二热年份。

　　初步数据显示，截至2015年9月底，2011年至2015年是有气象记录以来全球最暖的五年期，比1961年至1990年的平均值约高出0.57摄氏度。亚洲、欧洲、南美洲、大洋洲和北美洲均出现有记录以来最暖的五年期。

　　科学评估发现，过去五年间，因为人类活动引发的气候变化，许多极端事件特别是与极端高温相关的事件在特定时间段内的发生频率大幅提升，有些提高了10倍甚至更多。世界气象组织总干事米歇尔·雅罗表示，2015年全球气候状况将是史无前例的，温室气体在大气中的浓度创了新高，可能是有记录以来最热的年份。

　　未来全球气候变暖的程度主要取决于二氧化碳的累积排放。即使人类停止温室气体的排放，但过去温室气体排放导致的气候变化及其相关影响还将持续多个世纪，而且气温升高越明显，自然生态系统和人类社会面临的风险就越大。政府间气候变化专门委员会（IPCC）综合报告还指出，与1986年至2005年相比，到本世纪末全球地表平均气温将升高0.3至4.8摄氏度，人为温室气体排放越多，增温幅度就越大；热浪、强降水等极端事件发生的频率将增加。

　　未来自然生态系统和人类社会面临的气候风险将加剧。如果不采取适应气候变化的措施，局地温度比20世纪后期再升高2摄氏度或更高，将会减少热带和温带地区的小麦、水稻和玉米产量，影响全球粮食安全；许多干旱亚热带区域的可再生地表和地下水资源将显著减少。温度每升高1摄氏度，全球受水资源减少影响的人口将增加7%；许多物种将面临更高的灭绝风险；很多地区尤其是低收入发展中国家的不良健康状况将加剧。

地球底线：升温须控制在2摄氏度以内

　　发达国家近年来在气候变化谈判中不断提出，“地球升温必须控制在2摄氏度以内”，否则地球将遭遇严重环境灾难，为此，到2050年要使全球温室气体排放量减少50%以上。这是经科学论证后得出的“地球底线”吗？

　　以欧盟国家为主的发达国家近年提出的“2摄氏度目标”是指相对于工业化前（1850年）水平，2摄氏度是人类社会可以容忍的地球最高升温。如果地球平均气温升高超过2摄氏度，全球遭遇沿海洪涝、饥饿、疟疾、水短缺的人数将大大增加。

　　美国、英国、法国、德国、意大利、加拿大、日本和俄罗斯2009年在意大利举行峰会后正式宣布，为控制升温不超2摄氏度，“愿与其他国家一起”，到2050年使全球温室气体排放量至少减半，并且发达国家排放总量届时应减少80%以上，全球主要新兴经济体也必须采取可量化的行动，在确定的年份之前集体大幅降低温室气体排放量。

　　发展中国家学者普遍认为，发达国家2050年减排80%的目标有可行性，因为他们的能源消费60%到70%是非生产性消费。2摄氏度的目标，可以实现也必须实现，发达国家理应带好头率先大幅减排。但6年来，气候变化国际谈判蹒跚前行，就是因为发达国家没有承担起应有的责任，日本和加拿大等国甚至放弃了自己当初的承诺。一些国家承诺提供资金支持发展中国家应对气候变化，但距到2020年每年提供1000亿美元资金的总目标仍有相当距离。

　　工业革命以来，发达国家累积排放的温室气体占全球同期总排放量的70％。世界资源研究所的统计显示，从1850年到2011年，美国的累积排放占全球的比重为27％，欧盟占25％。但研究报告显示，发达国家目前承诺的减排量仅占全球总承诺量的30％，美国和欧盟的行动目标相当于其应承担“公平份额”的五分之一，而日本的行动目标只相当于其应承担份额的十分之一。更糟的是，巴黎气候变化大会官方网站公布的数据显示，2010年发达国家人均排放量约为发展中国家的3倍。

　　展望2015年新的全球气候协议，首要就是坚持共同但有区别的责任原则、公平原则和各自能力原则。但这并不是像一些西方媒体演绎的那样发展中国家就无所作为。实际上，中国、巴西、印度等国早已开始探索符合本国国情的绿色低碳发展道路。

　　国际能源署今年6月份发布的一份特别报告显示，中国2014年与能源有关的碳排放量减少约1.3亿吨，比2013年减少1.5％。这是自1999年以来，中国碳排放量首次减少，为全球减排工作作出了重要贡献。

　　中国的态度从来都是严肃的，并做出了艰苦卓绝的努力：2006年到2010年5年间共淘汰小火电机组近7000万千瓦；中国“十一五”期间的减排力度已经空前，“十二五”期间的减排力度更大；与此同时，治理空气污染和发展新能源的措施也在紧锣密鼓地出台，投资达上万亿元人民币。而向《联合国气候变化框架公约》秘书处提交的自主贡献文件更进一步提出了，到2030年，中国单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降60％－65％。

　　“在许多国家出于经济担忧而搁置气候变化等环境问题时，中国的环境问题被摆上了议事日程的首位。”英国《卫报》曾这样报道说。

　　《卫报》环境记者华衷在驻华７年后曾撰写了一本关于中国环境问题的书，书名就是《当十亿中国人跳起来》。

　　“如果中国复制欧洲或者美国的发展模式，这个世界就完了。”他说，因此，中国的节能减排和探索生态文明的道路“对世界很重要”。

最贫困的人受打击最大

　　世界银行近日发布一份报告，预测如果不采取合适对策应对气候变化，2030年前全球将新增1亿贫困人口。

　　这份报告说，气候变化带来的问题已经阻碍减少贫困人口计划的落实。而且，最为贫困的人正在遭受全球变暖带来诸多影响，例如降水减少和极端天气。

　　世界银行行长金墉在一份声明中说：“气候变化对最贫困的人打击最大。防止数以千万计人口因气候变化陷入极端贫困，是我们现在面临的挑战。”

　　世界银行预计，如果减少温室气体排放的努力不够；没有快速、综合和气候智慧型的发展，到2030年，全球将有超过1亿人口的生活水平跌至贫困。

　　报告的联合作者斯特凡·哈勒加特说，这份报告所作结论基于对92个国家、140万人的调查。“当我们问他们为什么会陷入贫困当中，回答主要集中在三个方面：农业受到冲击，包括食品价格上涨；自然灾害，例如洪水、干旱和风暴；卫生问题，包括疟疾、痢疾等疾病的传播。”

　　报告援引的多项研究结果显示，气候变化可能影响农作物产量。到2030年，气候变化可使粮食产量最多减少5％；到2080年，减产幅度可达30％。

　　全球变暖也将给贫困人口带来更多卫生问题，疟疾、痢疾以及发育迟缓发病率将提高。由于贫困国家居民收入不高、缺乏医疗保险，他们在卫生方面的花费将提高超过50％。

　　世界银行的报告说，就应对气候变化带来的压力，相比富裕家庭，贫困家庭更加脆弱，原因是他们的资产主要是劣质房屋和土地，而且基本没有保险，因此一旦蒙受损失，无法获得赔偿。

　　报告指出，非洲撒哈拉沙漠以南地区和亚洲南部地区的低收入家庭在气候变化中陷入极端贫困的风险较大。

　　世界银行气候变化部门高级官员约翰·鲁姆说，消除贫困和应对气候变化是“我们这一代人的决定性问题”，“最好的扶贫和应对气候变化的措施是制定整体策略”。报告建议，应进一步完善社会和健康保障体系，配合有针对性的改善措施，例如加强防汛和预警系统，以及种植生命力更强的农作物。如果得以实现，今后15年有望消除或减小气候变化给贫困人口带来的大部分负面影响。

　　（据新华社、《人民日报》）