浙江日报 数字报纸


00020版:政治纵深·视野

“公考”面前
无特殊

  2016年度国家公务员考试报名确认及缴费已截止。各地考生发现,不同地区报考,报名费居然不一样,有的价格相差一倍,有的地方则免费,引来众多考生吐槽:统一报名统一考试的国考,为什么价格差那么多?

  事实上,历年来国家公务员考试各地报名缴费标准并不统一。招考指南规定:考试考务费用以当地财政、物价部门核定的标准为依据。有一种合理解释是,报名费由当地财政的支持力度所决定。财政投入大,考务工作经费充足,考生负担就轻。这么看来,收费不同似乎情有可原。但细细想来,地方财政投入多少,考务经费是否充足,这些账务的明细未有公开,公众并不清楚。对考生来说,也是一无所知。难怪有人议论,这其中的差价为何要考生来承担?

  近年来,公务员考试中出现的乱象并不少见。如各地在考试组织、考场的监管力度上都存在差异,有的松,有的紧,不时传出有考生作弊的报道,影响公平公正的考试环境。国家已经出台一些措施来应对这些问题,新修改的《刑法》还将国家考试作弊行为列入刑事犯罪,以规范考场秩序。但如果最初的监管无法到位,公平公正又如何落到实处?

  公平公正,是法治社会的起码要求。尤其对参加国家机关单位统一招考的考生,更应做到这一点。他们中的不少人今后将到执法、监管等部门工作,在报考之初却尝到不公平的滋味。这一堂“反面课”会给他们留下什么印象,又叫他们如何看待今后工作中公平公正的要求?让人深思。


浙江日报 政治纵深·视野 00020 “公考”面前
无特殊
2015-11-12 4067275 2 2015年11月12日 星期四