要想改变人们的惰性，应当从严厉执法开始，既要在火灾之后惩处责任人，更要真正做到未雨绸缪

救命“高速路”，执法得高效

　　赵查理

　　10月28日，民宅失火，被大火围困的母子俩拼死挣扎，邻居和消防心急如焚，却来不及救人一命。悲剧就发生在宁波海曙文苑风荷小区，及时赶到的大型登高车被占道的私家车堵在小区门口，消防官兵又被很难破拆的防盗窗给挡住了，等他们冒险破拆正门进入屋内，母子俩已经躺倒在地……

　　火灾发生后，消防人员需要在“黄金救援时间”内施救，日常留出消防通道，是为争取几分钟甚至几秒钟的时间。挤占生命通道，就是在拿自己或他人的性命跟死神开玩笑，民众和社会都输不起。可是，在现实生活中，人们依旧会为消防通道添堵，甚至成了集体无意识的行为。

　　纵然能找到千万种理由，比如停车位稀缺的现实，你停我也停的从众，个体对公共规则的疏离，自我保护意识的不足等，但都不能被纵容和原谅。民众不能总是怀揣侥幸心理，认为火灾是偶发事件，灾难不会落到自己头上，以前多次占道也没造成恶劣后果，就将不理性行为“合理化”。因为让消防通道畅通，是公共生活的底线，只要底线被戳穿了，就会有人付出代价，甚至生命。

　　行胜于言，民众要把消防常识从观念催化为行动，仅靠自觉肯定不够，还需要借助社会治理的升级。比如，个人在安装防盗窗防贼时，不能想怎么装就怎么装，要考虑到消防安全问题，在内部留下开启功能。同时，家庭中也要配备基本的消防设施，包括灭火器、逃生绳等，这样在面对火灾等天灾人祸时，就有了更多的资源抗争，也为救援争取更多的时间。

　　要像治理酒驾一样，让民众和执法部门分别承担各自的责任。让民众为堵塞消防、逃生等生命通道的行为承担后果，同时不能忽略执法部门的责任。如果执法必严，防盗窗和占道车应当早就被依法清理了，提前找上门去教育和纠正，别总等到火烧眉毛时才想起之前的疏忽。一次次的检查和演习，都是为了保证生命通道的畅通无阻，绝不是没有用的走过场。要想改变人们的惰性，应当从严厉执法开始，既要在火灾之后惩处责任人，更要真正做到未雨绸缪。

　　积极执法是提升社会治理的关键，唯有如此才能让法律发挥预设的效力，才能让常识转化为实际行动，这样消防通道才会成为救命时的“高速路”。