新华社北京10月17日电 美国总统奥巴马15日宣布，再度放缓从阿富汗撤军计划，将在2016年后在阿富汗驻留5500名美军士兵。

　　分析人士认为，极端组织“伊斯兰国”在伊拉克等地肆虐，在一定程度上与美军2011年从伊拉克撤军有关，奥巴马政府放缓从阿撤军似乎有避免重蹈伊拉克覆辙的意图。然而，美军继续驻留阿富汗预计仍难彻底改善该地区局势。

　　担心塔利班壮大

　　依照美国之前的撤军计划，驻阿美军将于今年年底减至约5500人，2016年底减至约1000人。鉴于阿富汗局势不稳，奥巴马今年3月宣布放缓撤军，在今年年底前维持9800人的规模。

　　奥巴马15日再度宣布放缓撤军计划时表示，阿富汗安全局势依然脆弱，一些地方局势甚至可能进一步恶化。

　　美国智库布鲁金斯学会高级研究员费尔巴布－布朗撰文表示，阿富汗军事重镇昆都士近日短暂沦陷表明，美军大幅减少在军事和经济方面对阿富汗的支持会“掏空”该国已取得的进展，导致塔利班以及“伊斯兰国”等极端组织壮大。

　　费尔巴布－布朗表示，塔利班此次在昆都士的短暂反扑，是自2001年以来塔利班首次成功占领整个阿富汗省份，而政府军的溃败让人担心北部其他省份可能相继失守，甚至引发政治体系瓦解，这促使美国不得不调整撤军计划。

　　北约驻阿国际安全援助部队最高指挥官、美军将领坎贝尔10月6日在参议院军事委员会听证会上表示，阿富汗军队尚不具备足够的作战能力和兵力抵御塔利班的进攻。

　　放缓撤军有何影响

　　阿富汗政治分析人士瓦尔达克认为，美国作出这一决定，目的是维护自身及其西方盟国利益，奥巴马的决定对阿局势不会发挥实质作用，除非阿富汗现任政府能搁置内部争议，团结一致结束战乱。

　　美国前总统乔治·W·布什国家安全顾问哈德利15日对媒体说，他认为奥巴马此次放缓撤军是为了不给共和党在大选年留下攻击民主党的话题。共和党一直指责奥巴马2011年从伊拉克匆忙撤军导致伊拉克局势动荡。

　　白宫国土安全和反恐顾问莫纳科对记者表示，此次美军放缓在阿富汗撤军与2011年撤军情况不同，阿富汗政府要求美军留在其境内，希望美国和阿富汗能保持长久的伙伴关系。

　　阿富汗总统加尼对奥巴马的决定表示欢迎。加尼说，“阿富汗与美国将基于共同利益与风险延续并加强合作”。

　　各界反应不一

　　美国放缓从阿富汗撤军，塔利班回应称，这是奥巴马政府“不明智的决定”。塔利班发言人穆贾希德表示，毫无疑问这将增加更多冲突和伤亡，塔利班将继续战斗直至把美军赶出阿富汗。

　　塔利班表示，“武装冲突不是解决阿富汗问题的办法，只要外国军队从阿富汗撤离，所有问题都可以通过对话来解决”。

　　俄罗斯外交部16日说，美国暂缓从阿富汗撤军证明美国的阿富汗政策“完全破产”。声明指出，14年来，美国未能根除阿富汗的恐怖主义和毒品威胁，没有完成培训一支具备战斗力的阿富汗国防军，未能实现阿富汗的安全与稳定。

　　阿富汗政治分析人士帕特曼认为，美国政府的这一决定反应出其对阿富汗局势的严重误判。如果美国真正想帮助阿富汗实现和平，就要对局势作出正确评判，维持现有数量的驻军只会延长战乱。

　　阿富汗首都喀布尔市民艾哈迈德·纳维德向记者表示，美国维持驻军不但不能结束阿富汗战乱，反而会让塔利班有充足借口发动袭击并伤及无辜。

　　喀布尔居民贾韦德·奥米德则认为，阿富汗国家安全部队尚不具备完全掌控局面的能力，美国维持现有数量的驻军会在一定程度上缓解塔利班的攻势，“但希望以后不要再轰炸医院伤害平民了”。