安惠侯

　　俄罗斯战机在叙利亚军队的配合下空袭了叙境内“伊斯兰国”的军事目标，引起国际社会广泛议论：俄罗斯为什么要军事介入叙危机？美国将会如何应对？这一举动将对叙利亚和地区局势产生何种影响？

　　美国筹组的国际联盟空袭“伊斯兰国”历时一年，效果十分有限，受到普遍的批评和质疑；中东难民潮对欧洲的冲击，引发欧洲舆论对美国的强烈不满，以及对政治解决叙危机的关切；在“伊斯兰国”的冲击下，巴沙尔政权不断被削弱，控制的地盘日益缩小，威胁到俄在叙利益；数千俄罗斯人加入“伊斯兰国”，极端势力呈向俄高加索地区蔓延之势，威胁俄安全；美等西方国家就乌克兰危机对俄实施制裁和孤立，俄有意显示在中东发挥影响的意愿和能力，应对西方的打压。如是，俄抓住当前有利时机，果断地采取了行动。

　　俄强调，它是应叙合法政府的要求实施空袭，目的是打击恐怖势力，而非维护巴沙尔政权，不会展开地面军事行动，空袭也是有时限的，从而占据了道义和法理的制高点。俄还与伊朗、伊拉克和叙利亚三国建立了针对“伊斯兰国”的情报共享机制。

　　俄罗斯主张在打击“伊斯兰国”的同时，推动叙危机政治解决。美国也赞成政治解决，但对巴沙尔总统的去留说三道四。目前，巴沙尔领导的政府仍在联合国代表叙利亚，具有合法性。俄罗斯空袭“伊斯兰国”无疑是对恐怖组织的威慑，对叙军民的鼓舞。俄知道，歼灭“伊斯兰国”，必须发动地面打击。因此俄主张组建由联合国主导的新的反恐国际联盟，包括伊拉克及叙利亚政府军、库尔德武装，以及伊朗、埃及等地区或国家部队，在空袭的配合下，向“伊斯兰国”发动进攻。只有歼灭恐怖势力及实现政治解决，叙利亚才有望恢复和平与稳定，地区的和平与发展才有保障。

　　面对俄罗斯的举动，美国心中五味杂陈：既担心俄另组反恐联盟与其分庭抗礼，打乱自己的布局；又害怕俄在叙及中东扩大影响，动摇自己的主导地位。起初，美强烈反对俄在叙的“军事聚集”，后因反恐是国际社会的共识，美没有理由反对俄参与，勉强接受。美面临两种选择：一是，认真汲取过往在中东发动或挑起战争并客观上促成“伊斯兰国”崛起的教训，从地区和平与发展的大局出发，支持叙利亚危机政治解决，支持组建新的国际反恐联盟，与俄罗斯协调配合打击“伊斯兰国”。这实际上也符合美国的利益。二是，从霸权私利出发，不顾地区和世界民众对和平与稳定的期待，千方百计地阻扰和破坏打击“伊斯兰国”与促成叙危机政治解决的努力，从而进一步恶化叙局势，制造更多的难民。

　　局势如何发展在很大程度上取决于美国的决断。当下是打击“伊斯兰国”和推动叙危机政治解决的关键节点，千万不要错过。

　　（作者系上海外国语大学中东研究所智库理事、前驻外大使）