省委第四巡视组向台州市所辖县(市、区)反馈情况
农村基层党风廉政建设比较薄弱
本报讯 (记者 方力 通讯员 颜新文 汪志建) 近期,省委第四巡视组向台州市所辖玉环县、天台县、仙居县、三门县、临海市反馈巡视情况,并就巡视整改工作提出意见建议。
在玉环县,巡视组发现,在党风廉政建设和反腐败工作方面,存在“一家两制”利益冲突问题;一些公职人员与民争利,违规参与村集体分红、购买宅基地建房;财政性资金竞争性存放规定执行不到位;部分土地出让金管理不规范,房地产开发、工程招投标、行政处罚等领域存在廉政风险;农村基层组织党风廉政建设存在薄弱环节。在执行中央八项规定精神、省委“28条办法”“六项禁令”和作风建设方面,私设“小金库”、非法集资等问题比较突出;“四风”顽疾仍未从根本上杜绝;违规发放津补贴现象仍然存在;一些领导干部担当负责意识淡化。 (下转第二版)
(紧接第一版)在执行政治纪律方面,“两个责任”执行落实不够到位;少数党员干部违规参教信教。在执行组织纪律、民主集中制和干部选拔任用方面,一些领导干部在提拔调动后其工资关系仍留在原单位,干部职数管理不够严格,一些领导干部违规在企业兼(任)职取酬,个别领导干部“带病提拔”。
在天台县,巡视组发现,在党风廉政建设和反腐败工作方面,领导干部违规参与非法集资、高利借贷、投资入股等经济活动问题突出;政府性资金管理不到位,存在利益冲突;工程建设招投标不规范,廉政风险较大;农村基层党风廉政建设相对滞后。在执行中央八项规定精神、省委“28条办法”、“六项禁令”和作风建设方面,违规发放津补贴现象比较普遍;部分单位仍存在公款吃喝、公款送礼等现象;部分干部作风不实,一些领导干部酒驾、行政不作为乱作为问题突出。在执行党的政治纪律方面,落实主体责任意识还不够强,工作压力传导和“一案双查”责任追究机制落实不到位。在执行组织纪律、民主集中制和干部选拔任用方面,少数重大项目征求意见不够、论证不充分,存在决策风险;干部管理不够严格;对基层人大代表资格把关、日常监管不够严格;部分退居二线及退休的领导干部违规兼职取酬;干部超职数、超规格配备问题突出。
在仙居县的巡视反馈中,巡视组认为在党风廉政建设和反腐败工作方面,少数领导干部利用职务影响以权谋地、低价购房;一些领导干部违规投资入股谋取不当利益;少数领导干部默许甚至纵容特定关系人在其分管领域承揽工程项目;有的干部参与骗取涉农资金并从中渔利;农村基层党风廉政建设存在薄弱环节。在执行中央八项规定精神、省委“28条办法”、“六项禁令”和作风建设方面,顶风违纪问题仍时有发生;一些领导干部带头违规违建;一些干部作风不实、为官不为甚至乱作为。在执行政治纪律方面,一些领导干部“一岗双责”履行不够到位;有的党员干部策划、参与网络舆情事件,造成不良社会影响。在执行组织纪律、民主集中制和干部选拔任用方面,一些领导干部在子女亲属工作安排上以权谋私;对有的干部的提拔使用还不够慎重;公职人员“在编不在岗”、领导干部兼职取酬、干部“三超两乱”等问题仍比较突出。
在三门县,巡视组发现,在党风廉政建设和反腐败工作方面,少数领导干部利用职务影响以权谋私,为亲属谋利;土地出让、房地产开发等领域中权钱交易、权权交易较为突出;少数执法执纪部门存在执法不严不公的问题;农村基层组织建设较为薄弱。在执行中央八项规定精神、省委“28条办法”、“六项禁令”和作风建设方面,一些部门和干部不担当、不作为、乱作为;婚丧嫁娶、乔迁等事宜大操大办,个别党员干部借机敛财;“两局”屡禁不止;少数部门、干部顶风违纪问题仍有发生。在执行党的政治纪律方面,少数领导干部对惩治腐败态度不坚决;对一些违纪违法案件没有进行“一案双查”;存在“干部家族化”问题。在执行组织纪律、民主集中制和干部选拔任用方面,跑官要官现象仍然存在,个别干部“带病提拔、带病上岗”;执行干部工作回避等制度不够严格;一些干部违规在事业单位或企业兼(任)职取酬,超职数配备干部问题仍然比较突出。
在临海市,巡视组也发现一些问题:在党风廉政建设和反腐败工作方面,土地领域存在寻租空间,个别地块存在明显低价定向供地等问题;工程建设项目挂靠、围标、串标、分包等现象比较严重;执行财政资金竞争性存放管理规定不到位;农村基层党风廉政建设比较薄弱。在执行中央八项规定精神、省委“28条办法”、“六项禁令”和作风建设方面,一些乡镇和部门违规发放津补贴、公款吃请等顶风违纪问题禁而不止;一些领导干部对其专职司机管理不严,司机违规现象频发;干部队伍存在“庸懒散”等作风不实的现象;一些党员干部参与赌博问题比较突出;超标准用房用车问题尚未整改到位。在执行党的政治纪律方面,“两个责任”执行落实不够到位;对一些违纪违规问题的处理原则性不够强。在执行组织纪律、民主集中制和干部选拔任用方面,议事规则有待进一步完善;一些领导干部子女亲属“飞过海”调入事业单位;选人用人不够规范;干部职数和享受待遇的管理不够严格。