王嵎生

　　近来，美国关于中美关系的辩论甚嚣尘上。各种观点，不一而足。在这里，笔者想从另一个角度谈一谈中美关系的现状和前景。在看似“山雨欲来风满楼”的所谓“临界点”上，笔者看到了大洋彼岸不断闪现的理性之光。

　　美国研究中美关系的知名学者沈大伟，尽管他近来撰文唱衰中国，他依然深刻地道出了中美关系的症结所在。他说：“我曾仔细研究并追踪两个世纪以来的中美关系，并发现了一个重复的规律：美国有一股如传教士般的冲动，希望以自己的形象为模板改变中国，但每次都以失败收场。首先，美国不了解中国复杂的国情，而中国也拒绝遵从美国的意愿。依我的见解，问题要归咎于美国本身和其不切实际的期望，而非中国。”

　　最近提出中美关系逼近“临界点”的美国顶级专家兰普顿明确指出：从根本上来说，美国必须重新思考对“主导权”的定位。他还表示，赞赏美中历届政府始终遵循“建设性的接触政策”。

　　美国著名政治学家约瑟夫·奈在最近一次关于中美关系的大辩论中说，当地（亚洲）多数国家希望同时与中美两国交好……如果我们遏制中国，把它看作敌人，那么未来势必将多一名敌人。

　　1972年尼克松访华美方首席翻译、美国前助理国防部长傅立民最近撰文指出，我们（美国）无法再次将中国孤立。中美竞争是在两国经济相互依存的语境下发生的。如果中国衰落，我们美国人也会陷入萧条，而不是享受所谓的和平红利。他还说，美国的盟友和伙伴都不希望亚洲分裂。它们希望在本世纪找到互相尊重与共存的基础。它们在这一点上需要美国的帮助。

　　美国政府亚太安全问题咨询顾问迈克尔·斯温认为，美国在西太平洋的优势地位是“不可持续的”；主张中美应相互适应国内外形势的变化，寻求建立一种“平等的力量对比关系”，“降低冲突的风险和加大合作的机会”。

　　笔者罗列的这些人并不是什么“亲华派”，他们都在为美国的根本利益考虑，都比较务实和理性，顺应时代变迁量变进程加速发展和国际力量对比历史性的变化，也有利于促进中美构建新型大国关系，值得点赞和呼应。

　　（作者系中国国际问题研究基金会战略研究中心执行主任）