陶克强

　　某县应拆的违法建筑面积为80多万平方米，而列入“缓拆”却高达40多万平方米。当地群众对此很有意见：拆民不拆官、拆穷不拆富、拆小不拆大，“缓拆”猫腻大。笔者认为，“缓拆”背后折射出的是无担当、“耍滑头”，因而不能让“缓拆”成为不作为的“遮羞布”，更不能让“缓拆”毁了党和政府的公信力。

　　拆除违法建筑，虽说有先有后、有难有易、有快有慢，但要一把尺子量到底、一碗水端平，坚决彻底干净地予以拆除，这是我们必须坚守的底线。而在实际操作过程中，可以允许原则性与灵活性相结合，但绝不能对一些普通人讲原则，对另外的一些“关系户”讲灵活。

　　事实上，对待所有的违法建筑，都必须“拆无赦”，而不是看人“打发”。如果随意给那些所谓的“关系户”留下“执法缺口”，并故意通过“缓拆”这一投机取巧办法对“关系户”网开一面，普通人对这个名为“缓拆”实为“不公”的做法必定心生怨气和不平，那么拆除违法建筑的整体推进就会大打折扣。

　　古人说，观一事而知心之邪正。违法建筑，该拆缓拆，它不是及时拆，也不是不拆，而是延后拆，这种“上有政策、下有对策”的做法，极具隐蔽性和欺骗性，是一种“拆违”功成不必在我的心态，甚至幻想把这一“硬骨头”留给下一任期的干部去啃。显而易见，这种“耍滑头”的做法和想法十分有害，既缺少共产党人应有的胸怀与担当，又缺少敢于攻坚克难的勇气与底气，更与当前正在开展的“三严三实”专题教育背道而驰。

　　天下事有难易乎？为之，则难者亦易矣；不为，则易者亦难矣。显然，易事抢着干，难事推躲拖，拆违就无法进行下去。因此，要啃掉“硬骨头”，则要“先难后易”，执法从“关系户”开始、拆除从“钉子户”破题，争先恐后去担当，齐心协力去攻坚，就能把一个个难关攻克，将一处处障碍拔除，一切“拆违”难题都将迎刃解之。

　　抓好拆违工作理当如此，抓好其他工作焉能不是如此？