新华社北京8月14日电 外交部发言人华春莹14日就日本首相安倍晋三发表战后70周年首相谈话答记者问时表示，日本理应对那场军国主义侵略战争的性质和战争责任作出清晰明确的交代，向受害国人民作出诚挚道歉。

　　有记者问，8月14日，日本首相安倍晋三发表战后70周年首相谈话。中方对此有何评论？

　　华春莹说，中方注意到日本领导人有关谈话。外交部副部长张业遂已向日本驻华大使木寺昌人表明中方严正立场。

　　她说，日本军国主义发动的侵略战争给中国和亚洲受害国人民带来了深重灾难。正确认识和对待过去那段历史，是铭记历史、捍卫正义的要求，是日本与亚洲邻国改善关系的重要基础，也是开创未来的前提。

　　她表示，在国际社会共同纪念二战胜利70周年的今天，日本理应对那场军国主义侵略战争的性质和战争责任作出清晰明确的交代，向受害国人民作出诚挚道歉，干净彻底地与军国主义侵略历史切割，而不应在这个重大原则问题上作任何遮掩。

　　她说，历史问题关乎中日关系政治基础和中国人民感情，中方一贯主张“以史为鉴、面向未来”，只有正视历史，才能开辟未来。中方敦促日方切实恪守中日邦交正常化以来日方在历史问题上向中方作出的郑重表态和承诺，正视和深刻反省侵略历史，坚持和平发展道路，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。

　　据新华社东京8月14日电 （记者 冯武勇 刘秀玲） 日本首相安倍晋三14日发表战后70周年谈话，仅以回顾历届内阁历史认识立场的方式间接提及“反省”、“道歉”，并宣称战后出生的日本人不应背负“谢罪的宿命”。

　　坚持“侵略定义未定论”

　　安倍在谈话中回避了直接表达“反省”“道歉”之意，而是通过回顾以往日本政府的历史认识称，“对过去那场大战中的行为，我国已经反复表明了痛切的反省和衷心道歉的心情”。他接下来表示，“历届内阁的上述立场，今后也不会动摇”。

　　1995年发表的“村山谈话”中，时任首相村山富市明确表示，日本的殖民统治和侵略给许多国家带来损害和痛苦，他对此表示深刻的反省和由衷的歉意。“村山谈话”的立场为此后历届政府明确继承。

　　安倍在当天的谈话中宣称，日本今后无需继续道歉。他说，日本战后出生的人已经超过总人口的八成，这些“与那场战争没有任何关系”的日本人及其后代，“不能再背负继续谢罪的宿命”。

　　安倍在谈话中同样没有直接提到日本的侵略和殖民行为，而是以第三方口气称，“再也不能将武力恐吓和使用武力作为解决国际争端的手段”“世界应该彻底告别殖民统治”。

　　安倍在谈话中也回避了直接提及“慰安妇”问题，而是暧昧地表示，“要牢记战时众多女性的尊严和名誉受到伤害的过去”。

　　发表谈话后，安倍在记者会上回答提问时说：“具体而言，什么样的行为构成侵略，应该交由历史学家讨论。”安倍先前称，“侵略”的定义在学术界和国际法上尚无定论。

　　安倍在发表谈话前，日本内阁以决议方式通过了谈话内容。此前，战后50周年“村山谈话”和战后60周年“小泉谈话”均曾以内阁决议方式在当年8月15日发表。

　　韩媒批安倍无诚意

　　韩联社评论说，“安倍谈话”虽包含“谢罪”措辞，但表述采用过去式，缺乏诚意。另外，谈话中提及“殖民统治”和“侵略”，但没有明确表示这是日本的行为。

　　就安倍谈话，韩国执政党新世界党评价说“令人遗憾”；最大在野党新政治民主联合认为“缺乏诚意令人失望”。

　　谈话结束后，日本外务大臣岸田文雄致电韩国外交部长官尹炳世，双方就安倍谈话交换意见。

　　岸田重申了安倍有关日本继承历届内阁立场不动摇的观点。尹炳世回应说，韩方将对安倍谈话深度解读后发布官方立场，但日本拿出诚意和行动“比什么都重要”。

　　韩联社分析，韩日围绕历史问题的矛盾可能进一步升级。

　　日本社会强烈谴责

　　“安倍谈话”一出，立刻遭到日本社会强烈谴责，各界人士纷纷批判“安倍谈话”玩弄文字游戏，毫无诚意可言。

　　日本前首相村山富市说：“‘安倍谈话’罗列美词丽句，但完全没有说明究竟为什么而道歉，今后又打算怎么办。”村山批判安倍“故意在焦点问题上打马虎眼，不知道他想要说些什么”。

　　日本民主党代表冈田克也说：“安倍晋三的历史观与以往的政治家明显不同，以引用方式提及侵略、道歉的做法不能代表首相自己的想法。”

　　日本共产党委员长志位和夫指出，“安倍谈话”中的反省与道歉没有一句是出自安倍之口，“充满了欺瞒性”。

　　社民党党首吉田忠智和生活党代表小泽一郎一致认为，从“安倍谈话”中可以窥见他想要回归战前时代的真心。