个体的一点点“不方便”会给社会带来“大节约”，为构建资源节约型社会、环境友好型社会提供“大方便”

小小不方便 资源大节约

　　李 云

　　近日，浙江省人大常委会第二十一次会议对杭州市人大常委会第二十九次会议审议通过的《杭州市生活垃圾管理条例》进行了审议，决定予以批准。其中特别指出 “住宿、旅游、餐饮经营者不得在经营活动中免费提供一次性用品”。

　　无论是出差，还是旅游，对于“一次性用品”，我们已经养成使用习惯。存在即合理，社会消费的客观需求必然刺激生产与服务，并且逐渐形成住宿、旅游、餐饮等行业的服务“惯例”，习以为常。一旦不再免费提供“一次性用品”，肯定会有一段时间的不适应，但这只是“一次性落差”，当“去免费时代”进入常态，个体的一点点“不方便”就会给社会带来“大节约”，为构建资源节约型社会、环境友好型社会提供“大方便”。

　　会不会“规定很丰满，执行很骨感”？一次性用品有可能难以“一次性消除”，即便相关法规明令禁止，在操作层面上，有关经营单位也有可能“打擦边球”。处于激烈竞争之中的住宿、旅游、餐饮经营者，肯定存在观望与攀比心理，就会影响到上游的生产商与下游的消费者，如果不能有效监督的话，就会面临“执行难”的问题。因此，要有配套的措施与机制来保证落实。

　　由俭入奢易——回头看，我们享受一次性用品的免费时代用时很短，并很快形成行业服务模式，并已养成消费习惯；由奢入俭难——向前看，想要改变现有的服务模式与消费习惯，除了需按下法治“快进键”外，还需唤醒人们的勤俭节约意识，强化公民的节能环保责任。物质生活丰富了，我们在充分享受物质文明带来的生活变化外，更不能忘记环保的压力依然巨大。责任比其他更重要，从我做起，从现在做起，绝不是空头口号，必须拿出实实在在的行动。

　　■我来打酱油

　　@老吕飞刀：这很正常，我完全可以理解。记得2013年我去丽江的时候，当时就有一家酒店不提供“六小件”，只是有点不太适应，后来自己上街购买，倒也还好。但有一点，最好是能够提前告知，以免让客人措手不及。事实上，取消“六小件”对减少酒店成本、倡导环保意识、保护环境有着相当积极的意义。

　　@人在你的江湖：羊毛出在羊身上，这些一次性用品，名为免费，实则有偿，早就包含在费用当中，如今要取消，恐怕最开心的便是商家，对消费者有失公平。所以，停止免费提供，这个可以有，但后续的调整和监管必须要跟上，不能让好好的经被人念歪了！

　　@薛智之0616：宾馆取消“六小件”既是绿色环保的要求，也是未来发展的趋势，倡导节俭使用，推行有偿使用，可以有效降低宾馆服务的成本，环保又经济，是一种很好的办法，相信能得到广大旅客的认同。

　　@水淼生：凡事都有个过程，塑料袋的有偿使用，一开始大家都不是很习惯，现在也已经接受并晓得其中的节约和环保道理。相信如今“六小件”的取消，也将经历这样一个过程，请大家为了避免资源浪费，多多配合支持吧，节俭传下去，中国万年福。

　　@红红火火的活：旅馆以及餐饮业的一次性用品是个巨大的“浪费源”。没有规矩不成方圆，我认为杭州市以法规的形式规定“住宿、旅游、餐饮经营者不得在经营活动中免费提供一次性用品”，透视出建设节约型社会已然进入了法治化轨道，值得效仿。