对内开放传来“好声音”
蒋卫阳
蒋卫阳
日前,国务院办公厅印发《关于同意在上海等9个城市开展国内贸易流通体制改革发展综合试点的复函》,同意包括上海、我省义乌等在内的9个城市,开展国内贸易流通体制改革发展综合试点。
置身全面推进深化改革的大背景下,此前,在扩大对外开放方面,上海自贸试验区运行一周年后,其经验已向全国复制推广;而广东、天津、福建3个新设自贸试验区运行也取得明显进展。现在,国家又将国内贸易流通体制改革提上重要议事日程,显示对内开放将进一步加大力度。
过去,我们提到“开放”,第一反应往往是对外开放,重点是引进国外的资金、技术和管理。其实,完整的开放含义包括面向国内国际“两个市场”。当下,消费的基础作用进一步加强,对经济增长的贡献不断提升,要充分发挥出国内市场的巨大潜力,“健全统一高效的流通管理体制”当是题中应有之义。
增长动力转换,这是经济步入新常态的必然趋势。改革开放30多年来,我国开放型经济取得巨大成就,与世界经济的联系日益紧密。目前,我国已是全球第一大贸易国。在此过程中,随着资源、环境等约束不断加大, 我国外贸进出口的低成本比较优势不断削弱。与此同时,国际金融危机之后,世界市场复苏缓慢,需求降低,也抑制了我国外贸的持续增长速度。
虽然,我国从上世纪90年代末亚洲金融危机之后,就提出要扩大内需,但多年来,在拉动经济增长的“三驾马车”中,投资、出口一直远远把消费甩在后面。个中原因较为复杂,但与国内市场环境不成熟和相关体制不健全也有很大关系。
国内一些地方存在地方保护主义,人为设置贸易壁垒。比如,各地兴建了不少啤酒厂,有的地方在鼓励销售本地产啤酒的同时,明里暗里对外地啤酒的进入进行种种限制。还有的地方,运用相关技术标准,设置贸易壁垒手段更为“高明”。如加快新能源汽车推广本是件好事,但个别地方通过制定地方目录的做法,将外地品牌车排斥在外,阻碍了新能源汽车的推广步伐……
不止一次听到有企业家反映,在国内做生意比在国外要难,成本也高。相较而言,一些发达经济体市场透明度较高,管理体制和手段也较完善,虽然出口路途遥远,但做起生意来仍较国内爽快。而在国内部分地区,除了相关管理部门存在效率不高、流程复杂等问题,还存在说不清、道不明的应酬和跑关系现象。而一些行业进入门槛高、审批手续复杂等,也常为人所诟病。
此次国务院《复函》中,明确指出:“要坚持市场化改革方向,以建设法治化营商环境为主线,以新的流通创新为引领,通过深化改革,推动政府转变职能、简政放权,打破地区封锁和行业垄断,充分发挥市场配置资源的决定性作用……”这对打破地方保护主义、形成全国统一的大市场,具有十分重要的意义。在这方面,上海自贸区一系列改革举措,在全国复制推广可谓是个利好。据悉,其在全国范围内复制推广的改革事项有28项,包括税务登记号码网上自动赋码、组织机构代码实时赋码、企业设立实行“单一窗口”、第三方检验结果采信、社会信用体系、信息共享和综合执法制度、社会力量参与市场监督制度,等等。
近年来,伴随着电子商务大潮兴起,不少过去单纯从事外贸的企业也开始转身国内市场,生意做得风生水起。这些新兴业态和消费新模式同样对国内市场提出了新要求。《复函》强调“以新的流通创新为引领”,可谓切中肯綮。根据国家统计局数据,2014年我国电子商务交易额(包括B2B和网络零售)达到约13万亿元,同比增长25%;全年网上零售额同比增长49.7%,达2.8万亿元。电商的迅速发展使之成为经济发展新的原动力。但与此同时,电子商务发展仍存在管理方式不适应、诚信体系不健全、市场秩序不规范等问题,还需进一步解决发展中的瓶颈。
经济全球化,也让国内市场和国际市场的联系程度日益紧密。2008年度诺贝尔经济学奖得主、美国经济学家保罗·克鲁格曼曾在上世纪末,对国际贸易做出过新的解释。他认为“规模经济是国际贸易产生的原因”,那些拥有较大母国市场需求的产品更容易成为该国的出口产品,此所谓“母市场效应”。多年来,国内有大量中小企业通过OEM(贴牌生产)方式出口产品,而在国内市场却并无同类产品销售,这种出口方式因无法依托国内市场形成规模经济,从而很难形成具有国际知名度的品牌企业。而今后伴随国内市场的开拓,反过来也有利于相关企业在国际竞争中壮大自身实力。
根据国务院《复函》要求,综合试点要通过一年左右的探索,形成一批可复制推广的经验和模式。时间紧、任务急,肩负重任的9市届时将交出什么样的答卷,这是大家所关心的。我们期待着有好消息传来。