余勤

　　今年是中科院院士制度改革后首次进行院士增选。按照新规则，“谢绝”了党政机关处级以上干部，公务员和参照公务员法管理的党政机关处级以上领导干部原则上不作为院士候选人，这一变化令人称赞。

　　近年来，“仕而优则学”在一些地方愈演愈烈。原铁道部运输局局长张曙光，为了圆自己的“院士梦”，花费2300万元贿款进行运作，雇请30名专家为他写专著、拉课题、搞合作，大肆笼络，用权力换赞成票，差点当选中科院院士。如果不是因为腐败而事发，他的这些“烂事”根本无从知晓。

　　一个人的精力毕竟有限。对于官员来说，全身心投入本职工作，当个为民解忧的好干部已属不易。再分心搞科研以求在学术上有大的建树，与天天奋战在一线的科研人员竞争并胜出，这样的“强人”不敢说没有，但肯定少之又少。这个道理人人都懂，但某些学科的院士在学术上的话语权往往超出科研范畴，享受的待遇也超出一般的科学家。一旦荣誉和权力挂钩，其结果往往会让某些人不惜一切代价钻空子，想尽办法戴上院士的头衔。

　　学术如何与公权力保持距离，中科院院士制度改革无疑是一个风向标。衷心希望，这次“去官化”增选不是句号，而只是整个社会走出泛行政化的一个起点。