黄宏

　　信用卡透支6毛钱，6年后却被通知要付近万元，还被银行列入黑名单，房贷也办不成，这是江苏常州人虞先生的真实经历。无奈之下，他把信用卡所属银行告上法院，在法院调解后，虞先生向银行缴纳各项费用共计500元，银行协助虞先生撤销不良记录。

　　透支要缴付滞纳金、利息等，这本是天经地义。但银行开出的账单，却叫人不得不心惊：逾期产生利息1561.72元、滞纳金7547.94元、超限费7.03元、年费150元、消费透支0.6元，合计9267.2元。在日常生活中，这种“霸王条款”不时能遇到：进饭店禁止自带酒水，进电影院禁止自带食品……

　　针对格式合同的公平性专门出台监管法律，同时明确监管主体，这已成国际趋势。但类似这样的“霸王条款”为何四处横行，坑害消费者？主要原因是当前对格式合同管控规定有所缺失，导致商家从中获取的利益高于违法成本，于是纷纷逐利。

　　对霸王条款，除消费者增强自我保护意识、多举报投诉外，监管部门应该标本兼治。一方面要加大曝光力度，采取种种处罚措施，提高企业的违法成本；另一方面则要针对这一“顽疾”，从法律层面对合同的公平性作出明确规范，对“霸王合同”露头就打。