在日本民众的强烈抗议声中，执政党控制的日本国会众议院16日下午强行表决，通过安倍政府提交的旨在解禁集体自卫权的新安保法案。这是二战结束以来，日本在军事安全领域采取的前所未有的举动。由于历史原因，这一重大动向无疑引起亚洲邻国和国际社会的高度关注。

　　基于对战争的反省，日本在1947年制定的宪法中承诺永远放弃武力。此后经年，在宪法第9条框架内，日本长期奉行“专守防卫”国策。1972年，日本政府就“集体自卫权和宪法的关系”发表正式见解，确认集体自卫权超出宪法第9条划定的红线。冷战结束后，伴随国内国际形势变化，日本也在不断调整安保政策，但历届政府始终守住了“不得行使集体自卫权”这条底线。

　　就新安保法案而言，民调显示，日国内超过半数民众持反对态度。民主、维新、日共等在野党抵制法案表决，对执政党强行表决进行了严厉谴责。归根结底，日本认真汲取历史教训，坚持和平发展道路，是日本人民的福祉所在。遗憾的是，安倍政府对此置若罔闻。

　　日本绝大多数宪法学者认为，安倍内阁解禁集体自卫权的做法违反立宪主义和民主主义，而基于内阁决议的新安保法案实际上也是违宪法案。新安保法案审议期间，不断有学者尖锐指出，安倍政府的这一动作相当于对日本立宪民主和法治社会发动了一场“政变”。

　　与强化军事力量的系列动作相呼应，安倍政府上台以来处心积虑歪曲和美化侵略历史。从参拜靖国神社，否定侵略定义，直至打着“教育重生”名义强推歪曲历史的教科书。在审议新安保法案的国会答辩中，无论反对党议员如何质疑，安倍始终拒绝正面承认侵略历史，甚至声称没有好好看过《波茨坦公告》，令国际舆论为之瞠目。

　　根据安保法案，作为自卫队最高指挥官，日本首相能通过“综合判断”决定是否行使集体自卫权参与海外战争。安倍政府在强化军事力量、不断调整军事安全政策的同时，顽固地歪曲和美化侵略历史，为日本社会的右翼倾向推波助澜，这更加剧了亚洲国家的担心和忧虑，引起国际社会对其强推新安保法案的质疑和警觉。

　　多位日本近现代历史学家指出，安倍政权对宪法的蔑视与好战姿态，弥漫日本社会的民粹主义和排外主义思潮，压制民意和舆论的政治氛围……如今的这一切不由不让人联想起上世纪20年代日本在通往战争道路上狂飙突进时的情景。正是这种举国氛围，最终使日本走上军国主义直至发动侵略战争的不归路。前车不远，可以为鉴。

　　今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年，在世界人民铭记历史、企盼和平的时刻，中国方面郑重敦促日方切实汲取历史教训，坚持和平发展道路，尊重亚洲邻国的重大安全关切，不要做不利于地区和平稳定的事。

　　历史一再证明，对于和平仅有美好愿望远远不够。正因为如此，曾遭受日本军国主义蹂躏的国家，世界上所有爱好和平与正义的人们，对日本国家的未来走向，必须保持一份清醒的历史警觉。

　　（据新华社）