近日，探亲假政策引发舆论关注。探亲假出台34年被指“名存实亡”。其实，类似探亲假的政策在现实生活中并非个例。如很多省份30多年未变的5元独生子女费，舆论年年呼吁但仍然落实不了的防暑降温费，将近20年未变的航空托运行李灭损赔偿标准……这些“沉睡”的规定，既暴露出制度设计上缺乏“新陈代谢”，也折射出公共政策没能及时调整的不作为现象。公共政策关涉公民的切身权益，其制定和调整、修改，都应当尊重民意和吸纳民意。名存实亡的探亲假折射了政策调整的不及时和不作为。公众应当再仔细想想，并质疑实施惰性政策的有关部门：还有多少类似探亲假长期“休眠”的政策没有被唤醒？