王嵎生

　　据美国《商业内幕》网站报道，被称为美国“金融大鳄”的索罗斯近日突然发声说，“美国需要与中国交好，否则地狱之门即将开启”；力劝美国放弃用“零和思维”看待中国，与中国“构建战略伙伴关系”。这是他为7月9日出版的《纽约书评》撰写的长文，《商业内幕》提前20多天披露了文章的主题思想。此文一出，那些鼓吹“美中对抗论”、要向中国“挥舞拳头”的先生们，多少有点“大跌眼镜”。国际上很多人也觉得奇怪：“金融大鳄”怎么也“参战”了，而且还“逆势而上”。

　　其实，这并不奇怪。作为“金融大鳄”，索罗斯先生不仅在金融方面嗅觉灵敏，在国际政治方面，同样也十分敏感。他需要追逐最大利润，也需要最佳的国际环境。在金融方面，他并非没有同中国较量过，但并没有成功。随着时代的变迁和世界经济全球化的快速发展，特别是中国的迅速兴起，索罗斯先生开始认识到：美国如果继续用“冷战思维”“苦争春”，“到头来可能得到更少，失去更多”，甚至可能导致“危险的战争”。他认为，美国应该为与中国构建战略伙伴关系做出善意努力，并强调“这值得一试”。

　　索罗斯先生的声音并不是孤独的。近来，美国有识之士发出中美交好呼声的大有人在，只是被主导宣传的“恶浪”暂时掩盖了而已。

　　炮制“中国崩溃论”的美国学者沈大伟先生，在其最近发表的《中美关系何去何从》一文中，虽然说了一些不公正和不符合事实的话，但他也坦率地说，他一直追踪中美关系，发现了一个重复的规律：美国有一股如传教士般的冲动，希望以自己的形象为模板改变中国，但每次都以失败收场。美国不了解中国国情，中国也拒绝遵从美国的意愿。问题要归咎于美国及其不切实际的期望，而非中国。他还说，（尽管存在很多大分歧）中美两国仍需共存，需要和平共处；中美关系和平稳定，对整个亚太地区都很重要。

　　美国知名专家蓝普顿近日称“中美关系正在走向临界点”，并提出：我们能做些什么？他认为：从根本上来说，美国必须重新思考对“主导权”的定位。

　　早在1999年，美国《纽约书评》还发表过美国资深外交官、冷战“遏制”政策的倡导者乔治·凯南接受普林斯敦大学教授理查·厄尔曼访问的谈话。凯南在谈到“美国应如何对待中国”时说，他希望美国政府“对别国的内部事务采取更加超脱的态度”。他特别强调说，“我们尤其不应该让这类事情影响我们同中国的关系。中国人民是自豪的人民，……有着伟大的文化传统”，“他们不会变成像我们一样”。美国“要以极其高雅的礼貌和尊重对待他们”，而不应“带着优越感”对他们说：“应该学会像我们一样治理你们的国家。这简直太不体面了……。老天爷，我们能不能不要那样胡闹？”

　　索罗斯和这几位专家学者，都不是什么“亲华派”，有的对中国还有过不少负面评论。但他们都识时务，务实。他们都是在为美国利益考虑，为美国好。

　　中美战略与经济对话23日在美国召开，中国国家主席习近平9月也将访美。在一般情况下，双方都应营造正面气氛，相向而行。中国一直努力这么做，释放善意。可是美国却对中国不断增加“负面下注”，放狠话施压，甚至想触碰中国的底线，制造紧张气氛。中国有诚意，但中国也有自己的原则，也有底气，必要时也会反制。对中国不断施压，结果只能适得其反，使现在不那么舒服的相互依存关系只能更加不舒服。“金融大鳄”索罗斯选择此时“进言”，意味深长，值得美国领导人三思。

　　（作者系中国国际问题研究基金会战略研究中心执行主任）