江晨

　　日前，厦门大学的学生完成了一组马路实验：在同一路口摆出不同语气的交通警示标语进行效果对比，结果出人意料，“请走天桥”这一传统标语近乎无效，行人横穿率约70%；而简单粗暴的“你丑你横穿”标语，反倒给行人更大震慑，劝阻效果最为明显，横穿率仅有40.12%。

　　“你丑你横穿”这样生猛的标语相较于温柔的规劝，收效确实明显。但笔者认为，它在警示效果显著之余，没有任何值得回味的巧妙设计和人文关怀，这样的“放狠话”类似于“以暴制暴”，实际上是以一种不文明行为来遏制另一种不文明行为，不仅不怎么高明，还会污染公共环境。交管部门在使用时，一定要慎之又慎。

　　在日常生活中，类似“你丑你横穿”这样的粗暴标语，其实会不时出现。有些狠话、脏话甚至是诅咒的话被制作出来，让人看了不禁心惊胆战。例如，前段时间，四川乐山市井研县交警大队就曾设置“下坡敞放，胜过火葬”的交通标语，还有我们多少遭遇过的诸如“规范停车平安家人，恶意堵塞必遭车祸”、“乱倒垃圾全家死光”、“小商小贩入内，出门必倒霉”等标语，语不惊人死不休，简直雷人极了。

　　无论书写者有多么无奈或愤怒，也不管是否真能起到阻止不良行为的作用，这种“越粗暴越有效”的语言暴力，都透露出执行方在思想上的懒惰，是简单粗暴工作理念的延伸，它还有可能激化矛盾，使问题双方产生报复心理，最终导致更加不文明的事情发生。

　　呼唤文明，就应该发出文明的声音。笔者犹记得，行路途中遇到“赶一赶，人生更苦短”、“刘翔不好当，跨栏易受伤”等“高萌”的交通标语，或是草丛中“别踩我，我怕疼”这类惹人怜爱的环保标语，它们以灵活巧妙甚至调侃、卖萌的方式让人深深回味，也因触摸到人心底的柔软，而激发出我们自觉遵守规矩的“正能量”。

　　行人横穿马路，一条小小的标语便能影响甚大，也让人看到“中国式过马路”并非“不治之症”，很多乱穿马路等交通违规行为其实都“有药可救”。相信通过更加讲究传播艺术的标语设置，制定完善必要的奖惩措施，“中国式过马路”说不定也将成为历史。