新华社记者 公兵

　　对于2015年女足世界杯而言，一个重大变化就是参赛队伍由16支扩军至24支。

　　结果，悲剧了——挪威4比0大胜泰国，德国10比0“血洗”科特迪瓦，喀麦隆6比0狂胜厄瓜多尔，瑞士10比1横扫厄瓜多尔。巧的是，“被虐”的科特迪瓦、厄瓜多尔和泰国都是世界杯新军。

　　强队如砍瓜切菜般将对手拿下，弱队在场上却束手无策。连前世界足球小姐孙雯都以德国队“血洗”科特迪瓦的比赛举例说：“这创造了女足世界杯决赛圈史上第二悬殊比分。这样的比赛可以说没有什么意义了。对德国队来说，没有锻炼队伍的意义，因为实力差距实在太大了；对于科特迪瓦来说，估计也给非洲姑娘们造成了不小的心理阴影；对球迷来说，这样的比赛也会影响到整个世界杯比赛的精彩程度。”

　　扩军到底好不好？公说公有理，婆说婆有理。

　　支持者认为，扩军当然好啊，又有8支球队有了在世界顶级女足赛事亮相的机会，可以提升各国发展女足的动力，增加女足曝光率，提高女足影响力；更多的队伍，意味着更多人看，意味着吸引更多投资，意味着女足运动更加国际范儿……美好的蓝图！

　　而即便出现各种“惨案”，那也只是女足发展历史长河的一部分。比如卫冕冠军日本在1991年首届世界杯上小组赛三场皆败，且0比8惨败给瑞典。如果那届世界杯仅仅让有竞争力的球队参赛的话，那么恐怕就只剩下8支甚至6支球队了（实际为12支）。但是日本参加了比赛，被虐了，但却愈发强大了——2011年，她们夺得了世界杯冠军。

　　或许正是受到日本的启示，厄瓜多尔主帅阿劳斯说，虽然输得很惨，但是我们获得了经验，若干年后等我们回来，我们会变得更强。“因为有了在世界杯的亮相，厄瓜多尔将有可能出现更多的足球学校，目前仅有业余比赛的厄瓜多尔可能会出现职业比赛。我们希望能有球员到欧洲打比赛。”阿劳斯信心爆棚。

　　支持者还认为，同样的阵痛在男足世界杯一样存在。比如1982年的男足世界杯刚刚扩军到24支，匈牙利10比1横扫萨尔瓦多……

　　抨击者一方面给出孙雯般的理由，一方面称日本模式不能照搬。

　　其实说白了，支持者担心被虐者空有一腔热血并不付诸实践，抨击者则认为日本真正崛起的原因是自身的努力，其实殊途同归，实践为王。

　　因此，通过世界杯扩军推动女足发展的说法并不错，但并非全部。曝光率、影响力提高确实有助于女足发展，但光有这些同样不够。只有真正的投入、不断的付出、长远的规划、切实的执行，女足运动才能真正从世界杯走向世界。

　　而这，同样是摆在中国女足面前的现实问题。