王庆丽

　　2015年高考已然落幕，而高考作文题公布后激起的余波，却正在网络上泛滥。其中，一道材料作文中“小陈举报父亲”的新闻原型，被考生以“人肉搜索”的方式，找出其微博用户名后，屡次遭到攻击。对此 ，当事人只能多次更新微博，表明自己与题中所说的“小陈”并不是一回事。

　　原来，就在一个多月前，某媒体曾进行过相关题材的报道。文中称，网友“爱心菇娘”通过微博私信“湖北高速交警”，举报了其父总是在高速路上开车时接电话的违法行为。在高达4万多条的微博评论中，一句“练了3年的议论文，就因为你举报你爸，变成要我们写信”的“神点评”，道出了众多网友心生不平的根源。

　　据推测，当地的高考作文材料，讲述的是女儿举报父亲的违法交通行为。但这则新闻报道与高考材料作文究竟是否相关，大概只有出题人知晓真相。然而，考生们通过“人肉搜索”的方式将两者对号入座，把高考作文难写的原因归咎于他人，无疑已成为滥用网络暴力、泄一己私愤的又一典型案例。

　　从近年来接连发生的同类事件中不难发现，施暴者隐匿于网络背后，以揶揄甚至接近于恶毒的语言对他人进行攻击，看似无伤大雅，实际上却会对这些言语的指涉对象，造成难以估量的心理伤害。

　　更何况，在个别影响力较大的网络暴力事件中，网友们的恶意评价，最后演化为一场肆意曝光他人隐私的集体狂欢，突破了相关的法律底线。比如，在此前发生的成都女司机被打事件中，该名女司机的家人信息、住址、乃至于开房记录、生理周期等，在未经证实的情况下，就被网友们纷纷起底，其行为实际上已经构成对他人人身权及名誉权的侵害。

　　去年10月，最高人民法院曾颁布规定：“网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息，造成他人损害，被侵权人请求其承担侵权责任的，人民法院应予支持。”这也标志着以“人肉搜索”为代表的网络暴力行为，从当时就已被明文规定为侵权行为，相关当事人有权进行追责。

　　而在遵守法律的规定之外，笔者认为，加强道德层面上的宣传教育以及有意识的自我约束也不可少。若是每个人能够运用网络平台，更理性地表达自身的意见及诉求，让文明发言成为一种自觉行动，方能杜绝网络暴力的再次上演。