新华社供本报专稿

　　闫洁

　　日本神奈川县相模原市一家市民团体去年曾为爱好和平与反对解禁集体自卫权的日本人申请诺贝尔和平奖。这家团体10日召开记者会，宣布他们今年再次为“和平”争诺奖，相关推荐已得到诺奖委员会受理。

　　这家市民团体名为“授予宪法第九条诺贝尔和平奖”。这一团体的执行委员会说，包括日本国会参众两院多名议员以及大学教授在内的84人今年2月向诺奖委员会发送推荐信，希望能为“维护和平宪法第九条的日本人”群体申请诺奖。9日晚，多名推荐人收到相关推荐已被诺奖委员会受理的通知邮件。

　　其实，最先产生把宪法第九条与诺贝尔和平奖挂钩想法的是37岁家庭主妇高须直子（音译）。她反对安倍晋三内阁解禁集体自卫权的做法，认为日本不应再次卷入战争。

　　高须起初想为禁止在海外行使武力的宪法第九条直接申请和平奖，但得知和平奖候选人只能是个人或团体后，决定为“爱好和平的日本人”群体申请诺奖。

　　执行委员会委员石垣义昭去年申请时曾表示，正是因为宪法第九条，日本才在过去69年间免于战争，而安倍解禁集体自卫权的决定是对宪法的彻底违背。今年，谈及国会正在审议的安倍内阁新安保法案，石垣更是忧心忡忡，说这些法案正“置宪法于危机状态”。

　　“（我们）今年会比去年更加努力……”73岁的石垣说，“基于和平主义的宪法的意义（正变得）愈发重大。”

　　针对新安保法案，连一些自民党元老都看不下去了。自民党众院政治伦理审查会会长、前行政改革担当大臣村上诚一郎10日接受共同社采访，重申“集体自卫权违反宪法”的观点。

　　村上在采访中对应邀出席国会听证会的3名宪法学者一致认定新安保法案“违宪”一事表示欢迎，说“这将成为（日本）民众意识到问题的契机”。他同时批评不接受宪法学者“指点”的安倍内阁和自民党“过于傲慢，似乎在表明自己就是法律。这样的姿态不是民主主义，还会危及立宪主义”。

　　村上认为，新安保法案存在很多不明确的部分，“如果要通过解释改变（宪法的）重要部分，”他警告说，“国民主权、基本人权等关乎宪法根基的部分也会发生变化。”

　　此外，他还对自民党内几乎没有出现对法案的异议一事表示遗憾，说“自从实行（一个选区只有一名当选者的）小选区制后，选举和人事事务被党内干部掌控，人们变得无法说出心中疑惑”。