一面是有偿删帖，一面是网络水军，已成为网络公害，与互联网精神背道而驰

打破删帖黑色利益链

　　杜 博

　　网络时代，大家对“删帖”想必都不陌生，但你知道吗，那些凭空消失的小小网帖，背后实则大有玄机。近日有媒体披露，删一条帖子能挣上千元，一天可获利数万元……目前全国删帖产业规模达数以亿元计！删帖竟然能删出一个盈利性、成长性惊人的产业，这一庞大的黑色利益链条已不容忽视。

　　畸形蓬勃的市场背后，是旺盛的黑色需求。据“业内人士”爆料，举报官员的帖子通常是重点删除对象，知名企业、上市公司也是删帖大户，每年“3·15”前夕，删帖生意都分外红火，主要涉及老百姓关心的环保、食品、住房、医药等方面。

　　一面是有偿删帖，一面是网络水军，利用非正常手段满足一己私利与诉求的非法网络应用，已成为一大网络公害，与互联网精神背道而驰。互联网承担着信息的流动空间、观点的自由市场、真理越辩越明的公共领域等公众期待，也正因如此，对违法官员的举报、对无良企业的舆论监督都随着网络时代的到来而呈现出新的面貌。有偿删帖的社会危害性恰恰在这个层面上暴露出来。多少贪腐官员花钱抹掉了针对自己的网络举报线索？多少涉及公众利益的无良商家信息被隐没？公众的知情权、监督权就在有偿删帖的黑手操作下被侵害，事实真相却陷入沉默的螺旋。

　　非法删帖是网络监管不到位的衍生品。2013年，最高法、最高检联合出台司法解释，规定有偿删帖为非法经营罪。2014年最高法出台司法解释，擅自篡改、删除、屏蔽特定网络信息，应承担侵权责任。2015年，国家网信办、工信部等四部委启动“网络敲诈和有偿删帖”专项整治工作……必须健全互联网监管机制，完善法律法规，营造一个健康的网络生态。

　　非法删帖更是一些市场环境和政治生态陋习的疑症残留。畅通常规监督举报机制，扭转事情“闹大”才被重视的监管弊病，让监督者以平常心态对待网络爆料渠道，被监督者以健康积极的心态与方式对待合法的公众舆论监督，从源头斩断对有偿删帖的黑色服务需求，才能让互联网公共信息服务红利充分释放。

　　■我来打酱油

　　@暖暖小月儿：原来网络造谣和有偿删帖是孪生兄弟，就如同雇水军打压对自己不利消息的弹劾一样。这就导致网络的混战厮杀，不明真相的网民瞎起哄，混淆大众视听。原来这都是黑色利益链条在作怪，有老板给钱，就有人提供服务，没有道德的底线，很容易衍生事故。

　　@海东小子：商人的假货要卖，官员的伤疤怕揭，要删的是对这些人不利的帖子，是无法见阳光的帖子，这个产业规模数以亿计，说明阳光下的罪恶还有很多，删帖大军无疑是为虎作伥，他们拿人钱财，为人消“灾”，他们赚得钵满盆盈，但正义因此得不到伸张，真相因此被掩盖，为净化社会空气，应坚决打击这种行为！

　　@fkmyou：“删帖”竟然“删”出了一个产业，拥有庞大的利益链条，说到底，是因为它有生长的土壤。网络可谓“无处不在”、“无所不及”，既然有人发帖，就肯定有人删帖，看似合理，可惜，一旦牵扯到“有偿”，性质便完全变了。这显然是扰乱网络社会的秩序，法律又岂能“袖手旁观”呢？

　　@生活不是买卖：哪些帖必须要删、哪些帖绝不能删、哪些帖可删可不删，应该是监管部门去当“审判者”。至于其他人去删帖，于理不符，于法不合，根本就没权这样做。所以，不管“有偿删帖”的目的是什么，都不允许，这是维护网络空间内大众合法权利的必需条件！