朱国良

　　近日，有一位浙江大学的城建专家告诉我：而今走到不少城市，有越来越多的外国游客疑惑地发现，这里似乎就是繁华的美国，都是高耸的摩天大楼、四车道的高速公路、耀眼的霓虹灯、炫目的广告牌……他们不禁发问：中国5000年的丰富历史到哪里去了？

　　在过去的若干年中，中国不少城市建设遭受不小的蚕食，文物遭到戕害，城市失去特色，有600多个城市几乎是“千城一面”。为何没有特色？只因为少了人文精神这一城市之魂，日益稀缺了文化这一重量元素。纵观许多城市的发展进程，不难发现城市建设往往一味贪大求洋，追求气派气势，热衷豪华奢华，每个城市都在用同一种思路和模式打造这样的“现代化”，建设光靠有形的硬件去支撑，城市的相貌岂能不千城一面、在建设上岂能不千篇一律？

　　每一座城市都是当地经济、文化的标志，是社会发展历史的见证。钢筋混凝土能使高楼林立，但不能铸就高品位的城市之魂。人有文化，才有软实力，才有真力量。丰富的人文精神，是历史的积淀，是文化的结晶，是人们站在理性的高度、思维的高处，审视自然和社会的思维之光和智慧之炬。城市的历史和文化更是宝贵的财富，是一座城市的灵魂。有了它，人可以站在高巅，看得更远，想得更深，不陷于浅薄，不流于浮躁，不求于作秀，不累于虚名。创新而不莽撞，奋进而不狂妄，理智而不虚假，成熟而不肤浅。往往既改造社会和自然，又和谐于社会和自然，把谋求自身的利益与谋求群体利益结合起来，把讲求子孙利益和社会长远利益统一起来。

　　北京的四合院、天津的阔胡同、上海的弄堂、山西的大院、杭州的小巷、江南的民居……这些建筑既体现了悠久的文明，又与当地的气候、地理、生活习俗相适应。城市是文化的容器，是永恒的历史明镜。要是让“西湖穿上西装，扬州着上洋装”，那就不伦不类了。欧洲的雅典、巴黎、罗马等名城都保留着浓浓的历史感，璀璨多姿的建筑形式本身就是民族文化的一种展示，那些历经沧桑的建筑瑰宝更凝聚着丰富的文化。欧洲人非常珍视历史和文化，他们总是竭尽所能保护古迹和名胜，并努力把过去与未来有机地合二为一。比如在巴黎、罗马，现代建筑和传统建筑友好交融，几乎所有的历史设施都得到很好的保存。在德国，即使是只有两三百年历史的城市，也都被视为“老城”，完整地保存着当年建筑的样子。

　　人文内涵，它的价值将“吹尽狂沙始见金”，随着时间的推移与日俱增，闪现出不可磨灭的光辉。而每个城市都有“得意之作”，都有自己的骄人历史。如果说每一个城市都有一双独特的眼睛，通过它，我们可以轻易找到城市的灵魂，快速捕捉城市的个性，那么，这眼睛正是当地的特色文化。我们在城市建设中，既要保护又要发展，既要传承又要借鉴，还要锐意创新，不能盲目地求大求全，求新求洋，否则破坏了宝贵的文化遗产，才叫糟蹋历史，有愧子孙呢！

　　■我来打酱油

　　@龙腾四海112：最喜欢江南那小桥流水人家梦幻般的民居风格，可惜现在人虽在江南，却再也难有眼福。一栋栋高楼大厦拔地而起，似乎在炫耀着社会进步的伟大成果，而这却是以牺牲一座座梦幻般的家园为代价的。我们并不排斥高楼大厦，只是希望对历史留存的梦幻般家园能够选择性保存，以解后人“眼馋”！

　　@justicelaw：饱含民风民俗的历史建筑是一个城市的原味和乡愁，也是一个城市区别于他者的“文化地标”。如果只偏好经济发展的数字政绩，而忽视对原味原貌的传承保护，城市的文脉终将在历史滚滚向前的波涛中“死在沙滩上”。何去何从，并不是问题，只要敬畏历史、尊重文化、重视人本，办法总比困难多！且行且珍惜。

　　@Comeon_LX：应该说，杭州的西湖真的是为杭州增添上独特的魅力。绍兴古镇建筑、水乡模式，曾一度被我认为是最具江南特点的模范。当然，“千城一面”的现象正在成为一种趋势。一个城市，如果没有给人留下独特的印象，那这个城市就缺少生命力。一个没有本土特色的城市也很难让市民找到文化归属感。