莫斯科胜利日大阅兵刚刚落幕，中俄走近备受关注。地中海的演习延续了世界舆论对中俄关系的聚焦，一些很不靠谱的评论在西方媒体里跃然纸上。

　　中俄成为战略伙伴是这个时代的大势所趋，但它有别于美日同盟等当今世界的所有军事同盟，也是一目了然的。西方应当扪心自问是不是对中俄做了什么亏心事，以至于它们看到中俄走近就如此不安。

　　中俄“结伴”符合两国的战略利益，它不仅推动了两国经济合作，还同时增加了中俄各自的安全感，有助于维护世界力量的平衡。但是中俄战略合作对两国复兴都构不成充分的外部环境条件，两国都不愿意因为“得到了对方”，而“失去了世界”。

　　此外中俄不具备结成盟国的一些基本条件。两个国家的文化特性差距很大，中国是亚洲国家，俄罗斯则是欧亚特性，而且是欧洲特性比较强的国家。中俄是完全平等的两个大国，不是美日那样的“主仆关系”，平等而差异很大的两个国家除非面临生死抉择，很难结盟。

　　中俄双方在地缘上相邻，历史告诉我们，两大强邻难免有一些自然的戒备，结盟不如结伴。中苏当年结过盟，但那次结盟的教训同后来两国敌对的教训一样深刻。纵观始于上世纪50年代北京莫斯科关系的风风雨雨，中国人真心认为今天的中俄关系是“两国历史上最好的关系”。我们相信俄罗斯人大概有同样的认识。

　　对中俄关系的复杂议论在两国内部也有，但必须指出，支持中俄全面战略协作伙伴关系是两国十分强大的主流意见。自中俄关系正常化后，历代中俄领导人都高度重视发展两国关系，这超越了领导人的个人偏好和政治理念，也超越了两国各种局部和临时性利益带来的影响。

　　西方的国际关系学十分发达，但我们不能不说，过度自信和自我中心感限制了西方精英的视野，他们现在应该抬起头来好好看看世界了。

　　中俄的“结伴不结盟”打破了西方对大国关系的传统认识，是让西方人开眼的21世纪大国关系。以美国为中心的各种同盟正在这个时代变味发霉，一些西方人闻惯了那种臭气，不知道国际关系中还有清新存在。但我们希望，他们的这种政治嗅觉能够恢复。 （据央视）