新华社供本报专稿

　　杜鹃

　　187名国际知名学者5日向日本首相安倍晋三发出联名信，要求安倍正视日本大量强征随军“慰安妇”历史，并进行正式道歉。公开信指责安倍“否认和轻视”的态度“令人无法接受”。

　　安倍上月底在美国国会发表演讲时没有正面提及日本的侵略和殖民统治历史，也没有就“慰安妇”问题道歉。

　　齐发声

　　参与公开信撰写的康涅狄格大学教授亚历克西·杜登在接受韩联社记者采访时说：“我们想要确保向日本政府发出明确信息，我们的声音并非边缘化，也非势单力薄。相反，这封公开信反映了大量日本以外学者的普遍看法，这些人都在传授和研究日本（历史）并把这当成生命中的重要部分。”

　　韩联社报道，联名信的署名历史学家包括普利策奖得主、宾厄姆顿大学教授赫伯特·比克斯、威廉·佩特森大学教授西奥多·Ｆ·库克、麻省理工学院教授约翰·道尔、哈佛大学教授埃兹拉·沃格尔、芝加哥大学教授布鲁斯·卡明斯。

　　杜登说，这封联名信“就是直接要求日本正视历史并承担责任，停止歪曲历史或者把这一问题政治化”。

　　安倍上月访美期间声称“慰安妇”是“人口贩卖受害者”，试图推卸、回避历史罪责。对此，历史学者们认为：“已有非常明确的证据表明，大量妇女是被强迫的，并且受到非人的虐待。”

　　1996年，联合国人权委员会就“慰安妇”问题展开独立调查，并发表“关于战时军队性奴隶”的调查报告。报告确认日本强征从军“慰安妇”事实，要求日本政府承担相关责任，向受害者谢罪并予以赔偿。

　　摆证据

　　梳理这封公开信，史学家们不仅理据充分地讲述“慰安妇”问题确凿证据从何而来，还要求日本政府“大胆直面”历史，好似给安倍上了一堂历史“补习课”。

　　有关“慰安妇”问题的历史文献和受害者证词已经不少，但安倍政府至今仍拒绝道歉的态度令史学家们失望。他们在信中再一次给安倍加深印象：

　　“大多数日本帝国军方文献都已被毁。那些为日军提供妇女的当地皮条客的行为又几乎从未被记录。但历史学家发现了大量文件，可以证明日军参与转移‘慰安妇’并管理这些军中妓院。证人也提供了重要证据。尽管这些人讲述的故事因人而异，也受到记忆所限，但她们的证词令人信服且得到了官方文献和一些士兵及其他人的佐证。”

　　“就‘慰安妇’人数，史学界存在分歧……但不管是数万名妇女、还是数十万名妇女，都改变不了（日军）在日本及其（占领）地区强迫妇女充当性奴隶的事实。”

　　这些历史学家强调，20世纪也有不少战争时期性暴力和强迫妇女充当军妓的罪行，但“慰安妇”问题严重性更甚。

　　“日军强征‘慰安妇’因其规模之大、接受军队系统管理等而尤其突出。否认这一话题或大事化小的态度令人无法接受。”

　　提担当

　　时值二战结束70周年，这187名史学家叮嘱安倍政府莫要“光说不练”。

　　“今年为日本政府提供了机遇，日本政府应带头用言行来正确对待殖民统治和战争侵略史。”

　　“安倍在美国国会发表演讲时提及了人权的普世价值、安全的重要性以及日本曾给周边国家带来的痛苦。我们赞同这些表述，也敦促安倍大胆就这些话题采取行动。”

　　为了让安倍政府意识到正确对待历史问题对日本的重要性，这187名史学家在信中多次“晓之以理”。

　　联名信开篇提及今年是日本和周边国家维持战后和平70年的日子，其间日本经历了经济、科技等领域的发展。只是“日本政府至今无法正视历史问题的态度让外人难以为其战后成就而叫好，尤其是‘慰安妇’问题”。

　　联名信在结尾处再次提及就“慰安妇”问题道歉将带来的积极影响：“承认过去的错误强化民主社会，也能加强国家间的合作。因为‘慰安妇’问题关乎妇女的平等权利和尊严，如果这一问题得以解决，将是提高日本、东亚乃至全世界男女平等的历史性一步。”