刘亭

　　当下，新常态成了热词。对此我觉得，如果大家真学真懂、真信真干，那中国赢取跨越“中等收入陷阱”的转型发展，就大有希望。怕就怕成天挂在嘴上，最后都知行脱节、心口不一，结果也就必然是“年复一年、山河依旧”了。

　　新常态理论一出，似乎增速下降成了理所当然，这种理解也是相当偏颇。“唯GDP论”固然不妥，但完全不讲GDP也不行。这么多人口的衣食住行，这么低的人均发展水平，终究和现代化相去甚远。发展速度还是要有的，但关键是要保持“战略上的平常心态”。既不要急于求成，也不要无所作为。按规律办事，顺大势而为，不走回头路，也力戒走弯路，中国的经济发展还是在重要的战略机遇期，还是可以大有作为的。

　　2008年以来中国经济下行的原因，用得上一句成语：“成也萧何，败也萧何”。中国新世纪头十年经济高速增长的主要原因不是别的，其实就是搭上了经济全球化的便车。国际金融危机一旦将表面上顺风顺水、光鲜亮丽但其实已经病入膏肓的发达国家金融泡沫、过度消费病灶捅破，发达国家的总需求骤然下跌，中国总供给的过剩也就水落石出了。原先发达国家消费、新兴国家制造、资源国家卖矿的三角形“稳定性”被打破，取而代之的是以美国“再工业化”为代表的向实体经济回归。当然，也不可能是原有技术水准的复制，而是“螺旋式上升”到了信息经济和生物、新能源产业上，这也就逼得中国不得不扩大国内消费和投资，不得不发展服务经济，不得不偏师借重新型城镇化和创新驱动发展。

　　前一阵子，周其仁先生曾谈过一个观点，说中国的经济并不悲观是有理由的，因为我们有“靠得住的四大支点”。概括起来，就是改革和创新，就是自己的内需和新兴经济体的外需。

　　首先，中国的市场化改革才行至中途，还远远没有完成。原先讲“基本建立和完善”了市场经济体系，恐怕“说得有点太满”。光看一般商品都由市场定价了，那不过只是“小儿科”而已。无论国企改革还是行政垄断，要素市场还是社会治理，市场监管还是公共服务，都离真正的市场化还有相当一段距离。但是，恰恰是这方面的差距，潜藏着制度变革带来经济增长的巨大空间。想当年一个农村大包干，就一揽子解决了困扰执政党几十年头疼不已的“温饱问题”，也就不难想像，如若全面深化改革到位，那又将会给我国未来发展带来怎样的“核裂变”能量！

　　其次，中国以科技创新为核心的全面创新才刚刚起步，远未走上创新驱动发展的轨道。过往30来年的高速增长，“萝卜快了不洗泥”，创新的动力和压力都是不足的。如今“办个企业就不倒、做笔生意就赚钱”的好日子已经到头了，刚搞市场经济那阵子的粗制滥造、坑蒙拐骗也都“过不去”了。那企业靠什么？就得靠“你无我有、你有我廉（价）、你廉我优、你优我新”生生不息的持续创新了。中国人不缺勤劳，也不缺勤奋，无论是工作还是学习，都是这世界上最勤快的民族之一。但国人的教育和管理，对创新的增育力度就差强人意了。恰恰是这方面的差距，为确立“创新驱动发展战略”的未来中国，提供了一个强有力的发展引擎。浙江曾提出“创新强省、创业富民”的发展战略，李克强总理号召“大众创业、万众创新”，这都是大力推动全面创新的利好。当中国丰富的人力资源，因创新而转化为雄厚的人力资本时，中国快速和优质的发展是完全可以预期的。

　　再次，说到新兴市场国家，我们大有“走出去”发展的空间。我曾对浙商说，今天的你们，其实就是30多年前的港商、台商和外商。那时候人家劳动力成本高了、环境约束强了、制造业干不下去了，正赶上中国搞改革开放、吸引外资，结果一窝蜂都跑到中国来投资办厂，就地产销。虽说结果是促成中国摇身一变成为了世界第二大经济体，但人家的投资也是一个个赚得盆满钵溢。现在世界上的新兴市场国家，其实就是30多年前的中国。如果咱们只知道守在家门口捉对厮杀，那算是什么出息？有能耐的就按照“一带一路”的战略构想“走出去”大展宏图，消化产能不说，还进入了改造提升的良性循环，同时也达致了资本经营的“高大上”境界，又何乐而不为呢？

　　最后，讲到国内消费需求，中央倒是多次强调了，但效果似乎还不够理想。原因一来过往外需旺盛，有水快流，哪里顾得上多想；二来国民收入分配结构长期失衡，加之社会保障体系不健全，无力消费和不敢消费并存；三来“人的城镇化”进程滞后，消费的生力军还处在“蛰伏”状态。现如今，这一切都在改变之中。外需虽有但出大力是指望不上了，只有“眼睛向内”。而居民收入增长加速、社保体系健全发力，新型城镇化终于破冰，都是摆在眼前的场面。所以，“面包会有的，牛奶会有的，一切都会有的”。

　　我们的平常心态，应当是建立在对经济发展前景的战略考量基础上的。当然，所有的这些分析，都还不过是种种的可能性而已。正如国际歌里所唱：“从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝；要创造人类的幸福，全靠我们自己！”以“大众创业、万众创新”为表征的内生型“创新驱动发展”，才是对冲经济下行压力、保持战略上的平常心态“最靠谱”的东西！

　　（作者为浙商智库专家、区域经济学者）