新华社供本报专稿

　　记者 徐超 凌朔

　　俄罗斯总统弗拉基米尔·普京16日在俄第二大城市圣彼得堡市市郊的康斯坦丁宫会晤吉尔吉斯斯坦总统阿尔马兹别克·阿坦巴耶夫，并如期出现在媒体记者面前，打破他连续多日没有公开露面引发的有关猜测。

　　10天未露面

　　本月5日会见到访的意大利总理马泰奥·伦齐后，普京便没有在公开场合露面。

　　在10天来的首次公开露面场合，普京身穿黑色正装、戴深色领带，神情轻松，与阿坦巴耶夫一道在媒体镜头下微笑落座。

　　两国元首会晤原定当地时间正午开始，但普京大约2小时后才露面。法新社报道，这对已经了解普京晚点习惯的媒体记者来说不足为奇。

　　回应一系列“普京去哪儿了”的猜测时，普京打趣称：“如果没有八卦，我们会觉得很无聊的。”

　　一旁的阿坦巴耶夫也间接澄清普京的健康谣言。他说，两人举行会晤前，普京“还亲自坐上驾驶席，开车带着我到处转转……俄罗斯总统（普京）不仅走路，他还驾车，为他的客人当司机”。

　　普京被失踪

　　普京16日会见阿坦巴耶夫，多家西方媒体发快讯报道。西方通讯社过去不太会以快讯形式播发此类与西方无关的会见，但这一次，他们很在意，因为终于可以为前几天轰炸式报道“普京消失”这一话题的做法收个场。

　　过去几天，西方媒体大谈“普京消失”的各种猜测和观点。这种“风气”始于社交媒体，进而触动一些新闻媒体，最终连一些西方主流报纸、通讯社也不甘旁观，用各种援引、引述的技巧和方式助之传播，最终，让一国元首被动地成为无中生有的新闻谈资，不禁让人感叹这种空手套白狼的“新闻制造术”。

　　西方媒体在这轮报道中，采取了多种“技巧”：引用不可信消息源、引用模糊消息源，甚至不引用消息源。另外，一些主流媒体为了报道而报道，愣是把已经被克里姆林宫否认的信息再度搬上新闻纸，最后加一句“官方对此表示否认”作为平衡。

　　你转载我的新闻，我援引他的消息，抄来抄去，把社交媒体上的插科打诨变成了“大新闻”。一些媒体还表现出刻意报道的痕迹，给人的感觉仿佛是，“不管俄罗斯官方如何表态，反正要把普京消失的信息传递出去”。

　　这些年，被“如此关注”过的要员并不在少数，但归纳起来，这些“被消失”的政治家大多是被西方媒体戴着有色眼镜看待过的领导人。不难想象，西方媒体绝对不会引用匿名消息源对美国总统进行天马行空的猜测性报道。

　　这些年，一些曾以严肃媒体自居的西方媒体时常“跑偏”，也许是受社交媒体和众包新闻的影响，但更深层次的原因恐怕是，他们更加乐于见到在特定国家和特定人物身上出现迷雾式的传言。这种传言，即便明知不可信，也足以让他们激动不已。

　　找个对象，一块起哄，尔后不了了之。有时，西方新闻就这么“任性”。