朱海兵

　　“经过认真考虑，我发现有一份建议不够严谨，决定不向大会提交，请你们审慎引用……”这些天，笔者先后接到好几位我省全国政协委员的电话或短信，被告知他们临时决定不提交的建议内容，还简单解释了原因。

　　其实，这几份“难产”的提案，笔者拿到后都曾仔细阅读过，内容都很翔实，观点也颇有见地，显然都经过调研和思考，不是胡拼乱凑之作。笔者颇感意外之余，不由为委员的这种严谨求实的态度点个赞。

　　每年全国两会，代表、委员都会带来自己的议案、建议或提案，而且大多数质量较高、可操作性较强，但也有少数质量平平。

　　在全国两会上，提交高质量的议案、建议或提案，反映真实的民情民意，是代表、委员的职责所在，也是人民的期望所在。而一份好的议案、建议或提案，应该是通过深入调研、认真思考得来的，应该是直面问题、有理有据、有可操作性的，不能是单纯的口号、空洞的呼吁，更不能成为一种作秀。

　　曾有代表、委员总结出“履职三宝”：学习、调研、思考。其实，说来说去，不外乎一个“实”字。写议案、建议或提案不能依靠一时的灵感与兴致，得深入基层调研、静下心来思考，把工作做实了，才不会说外行话、道离谱言。否则，有损个人形象事小，有负公众之托事大。

　　如果说两会是一次思想的盛宴，百姓希望看到的是由一份份精心烹制的“菜肴”汇成的“满汉全席”。半生不熟的、味道不美的不如不上。