尹承德

　　近日，美俄围绕乌克兰的争斗趋于白热化，且呈加剧之势。双方不仅互发狠话， 互控对方为乌危机与分裂的制造者，制裁与反制裁轮番升级，相互关系降到历史最低点，而且都紧锣密鼓地加强前沿军事部署和军事演习，使欧洲重现军事对立与对峙的阴云。现在虽不能说美俄已重返冷战，但确已陷于空前紧张对立的准冷战状态。.

　　美俄对乌的争夺早在乌独立伊始即已展开，但20年来双方争斗烈度相对和缓。两国争斗之所以演变成尖锐对立与严重危机，盖因双方最近一年来的行动冲撞到对方的战略底线。对俄来说，美乘乱在乌策动“政变”， 建立完全亲西方与反俄政权，导致乌公开放弃不结盟原则，正式要求加入北约，触犯了其最大的战略“禁忌”。俄认为， 如听之任之，其结果必然是作为俄传统领地与势力范围的乌将蜕变为美国遏制自己的前沿阵地和桥头堡，无异于在自己的战略腹心附近插了一把刀。俄因而别无选择，只能采取强硬的“推回战略”与反制行动。

　　在美国看来， 俄支持乌东地区亲俄分裂主义武装，且节节得手，“吞并”克里米亚， 占据了黑海和东欧战略高点， 改变了欧洲地缘战略版图， 是对其北约盟国特别是“新欧洲”盟国及其自身重大战略利益的空前严峻挑战与威胁。这越出了它在欧洲划定的战略红线。因而它对俄采取强硬的“反推回战略”和超严厉的制裁行动。

　　美俄关系滑到新冷战边缘，固然“一个巴掌拍不响”，双方各有所责。但从根子上看，这主要是美国强化遏俄战略，将之推向极端化的结果。美国一再挑战俄的战略忍耐度，主导北约狂热东扩，先后将所有东欧国家和波罗的海国家纳入其中，将兵力伸到俄的家门口。这次又在乌搞政权更迭，将其定为“非北约盟国”，为其最终加入北约敞开大门，以此剥夺俄最重要的战略缓冲与战略支点，从而从欧洲方向合拢对俄的战略包围。这是其遏俄战略棋盘上最历害的一着。可见美挑战俄的战略底线在前，俄进行战略反制于后，俄是后发制人。同时，美国先后肢解前南斯拉夫和通过科索沃战争武装肢解塞尔维亚，大幅改变欧洲版图，却指控俄“侵略”乌克兰，侵犯其主权，“改变欧洲版图”。这种指控缺失道义分量。美国这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的逻辑对塞尔维亚、伊拉克、利比亚、叙利亚等小国行得通，但对俄则难免要碰壁。

　　美俄在乌问题上的尖锐矛盾与对立是难以调和的，还可能随着乌危机的恶化进一步发展。最近美国表露了向乌政府提供致命性武器的意向，这是一个极其危险的信号。如它这样做，必将招致乌战乱和美俄对立严重升级。尽管如此，虽然美俄代理人战争即乌内战已开打多时，但总体看，美俄不会走向直接摊牌和战争。因为那样既不能解决乌问题，还会给双方及乌带来灾难性后果。因此，两国元首一再宣示排除在乌动武的可能。通过政治与外交手段促使乌危机软着陆，采取相应妥协与让步使双方对抗性矛盾与对立以非对抗的方式解决，是美俄双方唯一可行也是其最终选择。

　　（作者系中国国际问题研究基金会研究员，中国前驻美国大使馆参赞）