本报记者 丁谨之

　　“这是我第一次，也将是最后一次当驴友！”疲惫沙哑的声音从电话的那头传来，经历被困雪山的难熬一夜，已返回家中的袁先生依然后怕。

　　经历揪心的等待，1月24日夜被困安吉县龙王山的29名杭州驴友，终于在25日凌晨2时多从天目山脉临安段被解救下山，并乘车返杭。

　　类似驴友遇险的报道，近年来屡见不鲜。为什么同样的事情会再三发生，驴友遇险原因何在？怎样才能为户外运动系上“保险绳”？记者就此展开调查。

　　被困深山 体力透支

　　“我从没参加过专业户外活动，经不住朋友再三劝说，就一起报名了。”向“疯驴”户外俱乐部缴纳了包括保险费、交通费在内的130元活动费后，袁先生对首次“驴友”之行满怀期待。

　　位于安吉县的龙王山，因奇峰异石、悬崖陡壁享有盛名。但由于山势险要，植被茂盛，不少驴友在此迷路。去年至今，安吉消防中队已接到3起驴友迷路的求助报警。

　　按原定计划，这些杭州驴友应在周六上午10时进山，由安吉龙王山经过千亩田，下午5时许从临安下山。但山中多变的天气打乱了他们的计划。“越往上走越冷，道路很滑。”袁先生回忆。

　　下午4时许，步行了大半天的驴友们，在暮色渐浓中紧张起来：下山的路找不到了！本该沉得住气的领队，却在关键时刻慌了阵脚，带着一行人南辕北辙地走了约两公里。“不好啦，有人晕过去了！”一名女性驴友因体力不支而休克。恰好一名医生在场，经过现场急救，女子终于苏醒。

　　兵分两路 彻夜营救

　　当晚7时40分许，安吉县110指挥中心接到求助电话。接警后，当地迅速组织公安民警、村干部及当地山林护林员组成多个搜救组展开搜救。县消防大队派出孝丰、安吉两个消防中队的14名官兵参与搜救。

　　在与当地村干部紧急商议后，救援力量决定兵分两路，一组在章村镇龙王山搜救，另一组则从报福镇深溪景区进入龙王山向临安方向搜救。由于深山植被茂盛、信号微弱，救援人员与被困驴友的联系时断时续，无法判断被困的准确位置。近3小时的紧张搜救，救援工作未取得实质性进展。

　　晚11时许，救援人员由报福镇深溪千亩田抵达位于天目山脉与龙王山交界48号界碑的一个区域。根据被困驴友短信，救援人员得知29名驴友被困在了保护区39号界碑附近，并尝试电话联系。

　　25日凌晨1时43分，救援队员到达39号界碑附近。现场指挥员采取分组片区搜索的方式展开搜救，因手机信号微弱，救援陷入僵局。

　　2时20分，救援人员在山坳口收到微弱信号，立即与被困驴友电话联系，得知所有人已从临安山脉下山，到达他们之前预定大巴车的地点，女性驴友也已无生命危险。

　　凌晨4时30分，救援人员经8个多小时的深山搜救后，全部撤回。一夜未眠的消防队员赵金锋用沙哑的声音告诉记者，由于长时间的雪地疾行，所有官兵的双脚都布满水泡。

　　频频出险 谁来担责

　　8小时的紧急驰援，一路追赶，为何却无功而返？8小时中，救援人员明知被困驴友的详细坐标，为何仍然与他们擦肩而过？“救援不顺，一是自然条件恶劣，二是对方太不配合。”赵金锋说。他的说法也得到了被困驴友的印证。

　　双方的短信记录显示，当晚10时51分左右，驴友发短信称“我们在天目山自然保护区39号界碑这里”，救援人员要求他们原地等待救援。但随后驴友却称“领队要带我们下山，但不确定走哪边”。赵金锋告诉记者，正是因为领队执意不遵守救援人员“原地等待救援”的要求，才使救援数次扑空。“他们在前面走，我们在后面追。”

　　据驴友透露，大家普遍衣着单薄的原因也与领队的指导有关。“上山前，领队让我们把外套脱了。没想到山上气温那么低，大家只能不断地走路，才能保持体温。”

　　驴友失联、遇险，已不是新闻，户外活动中遇险，谁来承担责任？

　　户外运动安全知识匮乏、自发组织管理松散、缺乏安全意识等都是造成驴友频频遇险的重要原因。

　　户外活动具有一定的风险，一旦遇险，政府还需投入大量的社会公共资源展开救援。驴友在参加前应评估可能面临的险情，切不可为追求刺激而无视家庭责任和社会责任。

　　政府也要对户外探险的推广和运作进行监管。出台相关法规，对民间自发组织的户外自助活动做出规范，对组织者、参与者各自应承担的责任和义务做出界定。因探险行为造成侵害、占用公共资源或闯入禁区等行为，也应采取惩戒措施，规范驴友的行为。