在人与人的交往中，什么最重要？信任、关心、抑或是无私的帮助？这些都重要！可是，我最看重的，还是待人宽厚的人品。中国有句古话：“宽以待人，严以律己。”就是要求我们对别人宽厚一点，对自己严格一点。说得形象一点，就是我们在与人交往中，要善解人意，多看别人的优点，多为对方着想。对自己却要严格，不能放纵自己。我们每个人都有优点，但也都有缺点和软肋。如果某个人专门抓别人的小辫子不放，或者喜欢让别人在自己和利益中作选择，而他却站在道德的制高点上俯瞰别人，那么，这个人就一定不可交！

　　在现实生活中，如果你碰到了一个宽厚的领导或者长者，那是你的福气。因为，在宽厚的领导或导师手下做人做事，你不会被误解而憋屈，也不会因犯错而心灰意冷。在宽厚的领导和长者面前，你能活出真我，你能充分发挥自己的聪明才智。因为，在这种宽厚的条件下，人与人之间互相包容，没有内耗，没有勾心斗角，没有人为的阻力，你的个人才能和聪明才智能得到最大的发挥。

　　芬森是丹麦的著名医学家，也是第一位获得诺贝尔奖的临床医生。到了晚年，芬森准备寻找接班人。在助理乔治的配合下，芬森从众多慕名而来的医学界才俊中选 了一个叫哈里的年轻医生。但是，芬森知道，医学研究是十分枯躁的事情，他担心这个年轻人不能坚持。乔治建言说：“先生，据我所知，哈里家境贫寒，你不妨请你的朋友假意出高薪聘请哈里，看看他会不会动心。如果他被金钱所诱惑,那自然不配做你的弟子。”可芬森没有采纳乔治的建议。他说：“我不能站在道德的制高点上俯视别人。也永远不要去考验人性。他出身贫寒，怎么会不对金钱有所渴望。如果我们一定要设置难题考验他，说，给你一个高薪的轻松工作你干不干？而且答案必须是否定的。那么，对他来说，内心肯定是纠结的。因为，他要在现实生活和梦想面前做出两难的选择。而他跟我研究医学，根本不必到那一步。”由于芬森的宽厚，哈里最终成了他的弟子。若干年后，哈里也成了丹麦最著名的医学家。

　　后来，哈里听说了芬森当年拒绝考验自己的事情，不禁老泪纵横。他说：“如果恩师当年用巨大的利益做饵。来考验我的人格，我肯定会掉进那个陷阱。因为，当时我的母亲患病在床需要医治，而我的弟弟妹妹们也等着我供他们读书，如果那样，我就没有今天的成就了……”

　　写到此，我不禁想起了我曾经采访过的一位著名企业家。他在一家百年老店当学徒时，就曾经经受过那种所谓的考验。老板故意在店里的角角落落扔上几个角子，学徒早起扫地时会看到这些角子。如果捡到后马上交给老板，那就是一个诚实的小孩，可以培养。如果有私心，拾到后就放进了自己的口袋，那就是不老实，可能连学徒也没得做。当然，那位企业家是经受住了考验，后来越做越好。而有些学徒，因为捡到后没有上交，就被认定为不诚实。其实，对一个人的评价，是不能这么武断的。或许，在没有上交的学徒中，有各种各样的实际情况。就像哈里一样，不是见利忘义，而是客观条件所迫也不一定。而这种所谓的考验，却让他输在起跑线上。

　　欧文说：“宽宏精神是一切事物中最伟大的。”而苏霍姆林斯基则告诉我们：“宽容产生的道德上的震动比责罚产生的要强烈得多。”现代社会是一个崇尚竞争的时代。许多人为了自己事业的发展，专门盯着别人的弱点和错误。宽厚的人品被说成是无用甚至软弱的代名词。其实，当我们对别人能宽厚一点，能原谅同事、朋友、下级的缺点和错误，这也是成就了自己的人生。因为，专讲竞争，抓住别人的错误不放，这个人心胸就不会宽广，他的人缘也不会好。久而久之，人们就会看清他的真面目，不与之为伍。这种没有宽厚人格的人，从本质上来说是一个心胸狭隘的人。他不会有真正的朋友，也不会赢得人心。所以，他的事业也一定做不大。因为，宽厚也是一种力量，他会让你在困难中得到最无私的帮助。宽厚者以德平天下，就像芬森那样，既成全了哈里，也成就了自己，使自己的事业有了可靠的接班人。不知诸君以为然否？