这是一次法与情的碰撞。

　　慢粒白血病患者陆勇，因使用网购的信用卡，帮助上千名病友购买印度仿制的抗癌药，日前被湖南省沅江市检察院以涉嫌“妨害信用卡管理罪”和“销售假药罪”提起公诉。300多名白血病患者联名写信，请求司法机关对陆勇免予刑事处罚。

　　如此悲情的一幕，谁也不愿看到。生染重病已很不幸，本着强烈的求生本能，找到便宜又有效的印度药，还救了其他好多人的命，如今却只因该药未获得国内药监部门的审批，就要被控诉、被定罪。不管换了谁，从情感上都难以接受：法律是如此的不通情理！

　　然而，法律就是法律，违法就是违法，它不会以善意初衷为转移。刑法第141条，清清楚楚规定了，“生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”。而依照药品管理法的规定，必须批准而未经批准生产、进口或必须检验而未经检验即销售的，即为“假药”。

　　法条很严厉，只要有制售假药行为，不论是否产生危害后果，都要受到刑事追究。我们必须明白，法律法规不会平白无故设立在那里。药品进口，需要经过药监部门的审查，以确认符合质量标准、安全有效，这是对人们的身体健康负责，也是出于对药品市场秩序的规范。法治没有特例，这一程序不能因某些药对部分人很管用，就网开一面而省略。

　　法律的“存在即合理”，体现在维护整个社会运转的有序，保护广大百姓的权益，捍卫公平正义。每个人都有自己的利益立场，而法律的立场则是社会与大众，如此看来，法律的“无情”，又何尝不是更广阔意义上的“有情”？

　　我们需要尊重法律、理解法律、相信法律，也需要不断提升自我的法治素养，不要知法犯法，也不要稀里糊涂违法。陆勇和病友们的遭遇让人心痛，然而法律不能因情理被罔顾，更不能被舆论所挟持，法律有明文规定的，就当依法办事、依法处理。

　　当然，白血病患者们的声声呼唤不该被忽略，它对于医疗改革与法治建设是一种提醒和鞭策。大病统筹医保能不能更加给力？进口药品的定价能不能更低？药品专利强制许可的范围能不能及时调整？着力解决看病难、看病贵问题，或才是这起案件的治本之道。

　　法律也讲人文关怀，但这种情怀并非无条件、无原则，合法是它的底线。相信陆勇案件会得到公正判决，也希望这样无奈求生的悲剧越来越少。