记者 袁华明

　　“年轻的时候争强好胜，曾经赢的畅快淋漓，也曾输的一塌糊涂，但是我不后悔。年纪大了点后，希望多做些双赢的事，少做些一赢一输的事，不做双输的事。实在做不到，就保护你的员工的权益，保护股东们的利益，保护家人的平安幸福，支持你的朋友们。不做好人，不做坏人，做人。”

　　这是融创中国董事长孙宏斌11月6日凌晨在自己的微博中留下一段“很玄乎”的独白，正在舆论风口浪尖上，这条微博给了外界关于宋卫平重回绿城的无限遐想空间。不少媒体对此解读为：孙宏斌同意宋卫平重回绿城，并愿意实现双方共赢。

　　媒体也报道了宋卫平的声音，认为首先是他本人接到大量业主投诉；其次，诸多业主对失去宋卫平的绿城表示担忧；第三，双方在做事和考虑问题方面有诸多不同之处。

　　从10月底开始，关于宋卫平重回绿城的传言便开始在网上和坊间流传。作为一个具有标杆意义的房地产企业家，宋卫平的举动着实吸引了大众的眼球。网上刚开始疯传宋卫平重回绿城，记者曾第一时间向宋卫平求证，他给记者发来短信：“合适时说吧。”宋卫平当时在短信中并没有直接否认，也未承认。6日，记者再度联系宋卫平，依然没有得到肯定答复。

　　各种传言满天飞，真相一直接近水面但又迟迟不露出水面。有人猜测这是一场艰难的谈判，所以尽管传言很多，但主角却一直不出场，在幕后寸步不让；也有人猜测这是一次轻松的谈判，双方好合好散，秘而不宣只是为了赚足眼球，为双方下一步发展吸引更多关注。与此同时，在股票方面，绿城中国6日报收于8.24港元，较前一交易日下跌3.74%，但与5月双方达成协议前一个交易日的7.69港元相比仍有增长。

　　记者留意到，5月22日绿城中国发布公告，该公告称融创收购绿城中国股份，宋卫平降为第三大股东。8月份，港媒首先曝出香港证监会质疑绿城并购中融创中国和宋卫平属于一致行动人，按照香港法律需要全面收购。所谓一致行动，即投资者通过协议、其他安排，与其他投资者共同扩大其所能够支配的一个上市公司股份表决权数量的行为或者事实，在上市公司的收购及相关股份权益变动活动中有一致行动情形的投资者，互为一致行动人。对一致行动人的制约是为了保护中小股东的权益，绿城高管也向媒体透露，一致行动人成为收购过程中最大的障碍。

　　就宋卫平重回绿城的可能，记者采访了一些研究公司法务领域的法律界人士，他们基本持相同的观点——这次很可能是终止收购。一位法律界人士指出，回购可能是通俗的说法，真正的做法很可能是终止收购协议，恢复到收购前的情况，而原来的出让方宋卫平可能会因此付出一定的代价用以赔偿融创中国及孙宏斌。融创当时是溢价收购宋卫平等的股份，如果这次宋卫平再次溢价回购，可能还需要经过证券监管机构的审查，程序上会更加麻烦。

　　此前绿城中国的公告也提到：“股份出售须待多项先决条件达成或获豁免（如试用），其不一定进行。”在列举了一大堆先决条件后，公告称：倘若完成的先决条件未能于2014年12月31日（或订约方可能另行同意的有关其他日期）之前达成或获豁免（个别条件除外），融创的附属公司可宣告协议无效及作废。同时还提醒“股东及其他投资者于买卖本公司证券时务须审慎行事”。法律界人士也据此指出，如果以终止收购协议的方式来解决双方的有关事项，可能是成本最低、效率最高的，因为这次收购更像是一次“摆了酒但还没领证的婚礼”。

　　那么，倘若宋卫平重掌绿城成为事实，又将意味着什么？对融创中国及孙宏斌来说，有望得到一笔补偿，也就是回购时的溢价部分，从孙宏斌的微博来看，面对坊间宋卫平重回绿城的可能，他并没有受到重创，也没有严重破坏双方的互信。对绿城员工来说，宋卫平的回归并不是简单地“出了趟门”，经过与融创几个月的融合，绿城未来的发展方向也可能会微调。