丁谨之

　　苏州阊胥路上，市民再次面临“老人摔倒扶不扶”的道德拷问。65岁的唐大妈雨天骑车不慎摔倒，造成腿骨骨折。此后10分钟内，路过上百辆汽车和几十名行人，却无一人伸出援手。即便唐大妈对着围观者大喊“是我自己摔的，我不会讹你们”，也无济于事。最终，一名开车路过的小伙子，停车报警并扶起老人。

　　“老人摔倒扶不扶”，原本举手之劳的善举，近年来竟成“高风险行为”。南京人彭宇扶起被撞成骨折的老太太，事后却被指认是撞人者，闹上法庭；司机殷洪彬见义勇为却被扣上肇事者的帽子，幸而有大巴监控为他正名……正是这些“恩将仇报”的见义勇为，“惹祸上身”的助人为乐，才使得传统美德陷入莫名尴尬。于是，越来越多的国人不得不在“该出手时”，选择“自我保护”式的回避与冷漠。

　　“零风险”扶老人，更多人才会不纠结。美国、加拿大法律规定，如果受救者认为施救者是肇事者，必须提供相应的证据来证明。新加坡则规定，被援助者如若反咬一口，则须亲自上门向救助者赔礼道歉，并施以其本人医药费1至3倍的处罚。

　　惩恶方能更好地扬善。有关部门需制定相关法律政策，让行善者得到社会的赞赏与肯定，让“反咬一口”者付出代价，这样才能保护公众的爱心，维护社会的公平正义。