10月28日，北京市举行公共交通价格调整听证会，参加听证会的10名消费者代表，都是首次参加听证的“新人”。北京市消协新闻发言人表示，选取新代表，是为避免一些老代表用惯有思维，导致听证结果出现片面或者疏漏状况。此前，有一名消费者代表由于平时主要开私家车出行，被临时替换。

　　听证会，本意是为对某些行政行为进行约束，广开言路、科学决策，让老百姓拥有更多的话语权。

　　然而在现实生活中，有些听证会却演变为“涨价会”、“赞成会”。这既有损政府部门的公信力，又让公众对听证会失去信心。特别是在一些地方，参加听证的代表经常是老面孔，听证会的主办方不知是习以为常，还是有意为之，结果往往导致“逢听必涨”，大大影响听证的本意和效果。

　　北京这次听证会不再选择“老面孔”，无疑是一次自我改变的尝试，在一定程度上消除了公众的疑虑。

　　这次听证会备受社会关注，也从另一个方面映衬出一些地方的听证会不够规范、透明。也正是一些听证会流于形式，以致公众对听证这种形式一笑而过，甚至嗤之以鼻。长此以往，会让听证会陷入僵局，加剧公众对政府部门的猜疑，最终导致群众和政府渐疏渐远，可谓危害不浅。

　　笔者认为，提高听证会的公信力，关键要提高听证的透明度和参与代表的广泛性，从听证代表的产生、构成等方面作出规范，真正让利益相关群众担任代表，让代表更具广泛性、典型性。同时，还要提前对听证代表进行公示，接受社会监督。只有这样，听证会的公信力才能得到有效提升，才能让其真正发挥应有的作用。