当全世界都在为推动女性自由解放的每一点进步而雀跃时，“女德班”却打着“国学”、“传统文化”甚至“建设和谐社会”的旗号，灌输“男尊女卑”、“三从四德”等散发着酸腐气味的封建思想糟粕。

莫把“失德”当“女德”

　　上个周末，不太平静。微信朋友圈被两条新闻刷屏：金融圈，阿里巴巴成功赴美上市，登顶全球最大IPO；娱乐圈，锋菲恋分手11年后复合。看似风马牛不相及的两件事，仔细推敲， 却可以在“自由”二字上找到共鸣点。无论是马云追逐互联网梦想一骑绝尘，还是王菲40多岁依然为了爱情奋不顾身，他们对于事业、感情甚至自我个性的追求皆是自由的，这就是这个进步的时代。

　　然而，还有一些人却在逆势而行。近期，“女德班”在全国许多地区悄然蔓延，拥趸者不少。“女德班”，如此名称，听听也是要“醉”了，试问，在倡导男女平等的今日，那是否也该对应开个“男德班”？再来看看他们宣扬的“德行”理念：“打不还手，骂不还口，逆来顺受，绝不离婚”、“如果要做女强人，你就得切掉子宫、切掉乳房，放弃所有女性特点”……读完三观尽毁，颇有“一夜回到解放前”的即视感。

　　打着“国学”、“传统文化”甚至“建设和谐社会”的旗号，灌输的却是“男尊女卑”、“三从四德”等散发着酸腐气味的封建思想糟粕。当全世界都在为推动女性自由解放的每一点进步而雀跃时，“女德班”的学员们却古装加身，对“老师”施以叩拜大礼，将逆来顺受、压抑自我、自甘卑微奉为信条，如此下去，岂不是该重返“女子无才便是德”的裹小脚时代？就连“男女平等”、“婚姻自由”等早已被现代社会普遍认可的价值观，在这些“女德班”里都被彻底否定和颠覆，甚至有教唆女性屈服于家庭暴力之嫌。愚民教育的洗脑，让女性给自己重新戴上道德枷锁，这不是一种文明的返古又是什么？

　　如此大费周章、蛊惑人心，目的无非一个“钱”字。这些培训班里的所谓“大师”，有多少是真正有文化、懂国学的？又有多少是具备办学资质的？以为说两句“之乎者也”就是在谈传统文化了，实则讲的都是“去其精华，取其糟粕”甚至胡编滥造的伪国学，甚至还有人借机堂而皇之地推广“摸手聊病法”等伪科学骗术。有些班“食宿全免”，看起来像是在做慈善，而待其提到“女服”、“国学机”等副产品销售时，狐狸尾巴就藏也藏不住了。

　　说起来都很荒唐可笑，但为何轻信者、沉迷者不在少数？近些年，大众学习传统文化的热情重燃，带动起国学班热潮，这本是件好事，但这些培训班的师资力量良莠不齐、鱼龙混杂，如杂草般乱象丛生，生出了许多招摇撞骗的“伪国学班”，还有这失德的“女德班”。

　　实际上，“女德班”学员中的大多数人，文化程度不太高，没有接受过高等教育，她们有的来自农村，有的是退休职工，一方面渴求学习知识、 渴求丰富生活、渴求融入现代社会，另一方面又因自身文化水平有限，欠缺凡事谨慎求证的态度，面对这些“文化骗子”的戏码，往往难辨真伪，被几句“高大上”的说辞一忽悠，就上了贼船，拜倒在“大师”脚下。

　　不过，对于善良的她们，我们不该过多苛责。事实上，借“女德班”之名，施封建礼教之实，谋不法收入之利，与社会转型期的特定性有一定关联：传统文化在大众流行文化中逐渐消解，同时又在一些亚文化群体中找到新的需求点；社会性别角色经历着解构与重构，尤其是女性的角色定位愈加多元化；文化经济已经迫不及待迈开脚步，但市场监管的相关制度、主体、责任等尚不明晰。由此来看，“女德班”、“国学班”正是钻了百姓需求、社会教育与市场监管三者不相匹配的空子。因此，执政者需要解决的问题，恐怕不单单是整肃培训班乱象，更需要在提供公共文化服务、完善市场监管机制上多下功夫，倡导和传播正确的传统文化观念，全面提升百姓的科学与文化素养，扫除监管空白地带，让管理跟上市场的脚步。

　　说实话，作为一个女生的切身感受，在社会化的过程中很容易迷茫，人们很爱给女性贴标签：“大龄剩女”、“女汉子”、“女强人”……很多标签往往暗含着传统女性角色的审视，听起来总让人不那么舒服。一个好的社会，一定是价值观多元化、文化包容性强的。对于女性角色界定也一样，并非只有软妹子般的淑女，才是美好女性的唯一标准，自尊、独立、有梦想、有追求的女生，就应当获得尊重。希望我们的社会对女性少一些苛求与恶意，给她们更多的自由与阳光，才能开出美丽的花朵。