梁国瑞

　　开学季，各类关于学校和学生的新闻纷呈报端。祥和欢快的气氛中，也有一些令人唏嘘感叹的故事。

　　在台州临海，13岁的史晶红，父亲常年在外，母亲身患残疾，为了照顾母亲并兼顾学业，不得不“带着母亲去上学”；在山东肥城，刚考上大学的男孩，也是“背”起母亲进校园。当地媒体采访发现，他从高中就开始“背”母亲上学了；在江苏淮安，15岁的夏倩倩，父亲病逝母亲出走，从小学三年级开始，她就带着奶奶上学……

　　羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义，马无欺母之心。“仁、爱、孝、悌”是中华民族的传统美德，孩子们对父母不离不弃的孝行更加令人感动。但这种“尽孝”方式，却值得全社会反思。

　　孩子们的这般尽孝，让我们不由得想起一个经典案例。1935年，一位老太太为喂养几个饿着肚子的孙子被迫去偷面包，被法官判罚10美元。审判结束后，纽约市长拉古迪亚从旁听席上站起身，脱下帽子并放进10美元，然后面向旁听席上的人说：现在，请每个人另交50美分罚金，这是我们为我们的冷漠所付的费用，以处罚我们生活在一个要老祖母去偷面包来喂养孙子的城市与社区。

　　事有国界而情理相似。如今，生活在一个需要“孩子背着父母长辈上学”的城市，我们是否也该汗颜？

　　当然，我们也欣喜地看到，在这些新闻见诸报端以后，社会各界纷纷伸出援手，孩子们所在的学校也尽可能地给予了帮助。但更该反思的是，社会保障体系除了低保普惠之外，还能给予这些“寒门”哪些帮助和温暖？除了让他们达到最基本的“吃饱饭”、“有书读”之外，能否再考虑到家庭的其他困难，让他们没有后顾之忧？

　　希望今后，悲情尽孝的新闻不再出现，所有寒门学子得以安心入学。