充电宝从诞生之初的“方便宝”沦为如今的“危险宝”，行业的零门槛准入、商家的不当逐利、监管的多重缺位不可脱责。

“虚胖”的充电宝 “瘦身”的监管

　　徐金佳

　　近日，国家质检总局对全国充电宝摸底监测，共采样32批次产品、224件样品，结果竟“全军覆没”，其容量虚标、电压不稳、外壳阻燃性差等问题都给消费者和公共场所埋下了巨大的安全隐患。充电宝从诞生之初的“方便宝”沦为如今的“危险宝”，行业的零门槛准入、商家的不当逐利、监管的多重缺位不可脱责。

　　近年来，充电宝接二连三“闯祸”，起火、爆炸、自燃，问题频出。8月24日，北京地铁15号线一列车上，一名乘客的充电宝冒烟，工作人员采取清空列车措施；7月29日，海航HU7364次航班起飞后，一旅客用充电宝给手机充电时发生爆炸……市面上充电宝各类品牌鱼龙混杂，品质良莠不齐，山寨货盛行，让消费者无从下手，甚至不知该去哪儿才能买到合格产品。

　　充电宝劣货横行，最关键的原因是行业没有门槛、质检没有标准、监管严重缺位。几个电芯、一个PC板加一个外壳，就完成了一个充电宝的组装，工序简单，成本低廉，有些仿货、翻新货的生产成本甚至只占销售价格的20%。高额的利润驱动之下，以次充好、恶性竞争等行业乱象滋生。

　　不可否认，新生事物的发展总会伴随着一些问题，但监管部门反应总是慢半拍，让人感到失望。往往等到问题被曝光之后，才发现“无标准可依”、“无质量保障机制”的尴尬。充电宝现身于2011年，目前的市场规模已超百亿，三年发展之中，质量监管为何跟不上？生产标准为何迟迟不能出台？面对当前质量困境，各方又该如何应对？

　　不定规矩，难成方圆。要规范充电宝行业秩序，首先应从制定充电宝的相关标准做起。今年5月1日，《USB接口类移动电源》标准正式发布实施，并规定以行业协会标准作为移动电源行业的检测标准。但因为缺乏明确的专项检查和销售规范，生产商并没有完全按此标准来操作。国家标准是一个体系的建设，除了制定硬件的标准外，如何检测、抽查，都应有明确的要求，并加以法规约束，让企业不敢造假卖假，这才是充电宝行业发展走上正轨的可行路径。

　　监管者生病，消费者吃药，这是当前质量监管的一个通病。从放心餐具到假洗发水，我们经历了产品质量的多次阵痛，却始终无法彻底唤醒相关监管与执法部门的责任心。应适时启动问责倒逼机制，从行业准入无门槛问题入手，给质量监管部门先把脉后治病，让“虚胖”的充电宝远离大众生活。

　　@包大馅儿：充电宝行业无统一的行业标准，试问生产如何达标、监管如何履职？缺乏严格的标准，产品质量无底线，若是全凭企业自觉自律、自我把关，那么产品可靠、竞争有序恐怕只是天方夜谭。

　　@人在你的江湖：与容量虚标相比，容易自燃才是最要命的事。如今，充电宝早已成了智能手机的“标配”，万一有问题，就等于随身带个炸弹，后果不堪设想。请问，难道一定要弄出事故，监管部门才肯出手吗？

　　@薛智之0616：“合格率为零”的检测结果，充分反映了监管的缺位和滞后，让人忧心忡忡。建立健全监管机制，并在法律层面加以规制，有关部门还应瞪大眼睛、盯住问题、狠抓落实，还用户一个安全的环境。

　　@阻挡犯规_95077：充电宝生产“无标准可言”，监管同样“无标准可依”，质量好坏缺乏明确的依据，生产者可以任意妄为，监督者却无处发力，消费者更是维权无据，全然成了“法外之地”。