本报杭州8月25日讯　（记者 蒋勇 通讯员 徐爱娣）　8月20日，本报“佳友民情快车”刊发《老师我错了，让我读书吧》一文，报道了临安17岁少年休学后欲重返校园读书一事，引起我省有关部门和社会各界的广泛关注，读者围绕“学校能不能将违规、犯错学生拒之门外”这一话题，纷纷参与讨论。

　　谈到“学校能不能将违规、犯错学生拒之门外”时，大部分读者认为，学校要求家长将犯错学生领回家反省几天，那是可以理解的，但拒之门外8个月之久，并且不顾家长、学生多次认错和恳求，显得不合情理。教育界有关人士则认为，根据相关规定，高中段未成年学生只要取得学籍就不得开除，除非触犯国家刑法或刑拘、劳改不能上学。浙江宏昊律师事务所主任朱虹认为，李敏享有接受教育的权利，学校无权剥夺并要求其长时间在家休学。

　　“学校的根本任务就是教书育人，只有不会教的老师，没有教不好的学生。未成年学生毕竟是孩子，他们有错，学校应教育，不要往社会上推。”教育行政主管部门中层干部俞老师告诉记者。而长期当班主任的董益飞老师也认为，对于“差生”，鼓励比谩骂有用的多，让他记恨你，不如与他交心做朋友，把他的优点放大，让其发挥长处。

　　长时间休学在家跟不上学习进度，该不该降一级就读？对此，读者、网友表示，学校应遵循教育规律，是升是留应根据学生的学习情况来定。网民“最美深秋之桂”说，面对像李敏这样的“差生”，校方要求只能升不能降，看起来并非真心接纳他，而是迫于各方压力不得以而为之。

　　当然，有关教育专家也认为，家长有责任和义务配合学校教育，应该多问问自己：督促孩子学习了吗？及时纠正孩子的不良习惯了吗？经常跟孩子沟通吗？孩子有了问题跟老师去交流了吗？……据悉，为了便于与学校沟通，今晚，李敏家长在接受记者采访时说，只要学校能让小孩继续返校读高二，她愿意“孟母三迁”，在学校附近租房子住，竭力配合学校，培养孩子成才。