丁谨之

　　“这是朋友在天津动物园拍到的，看得我抑制不住想流泪，不知道怎样才能帮助它！”近日，一名网民发微博，并配发三张照片，照片中的老虎瘦骨嶙峋，令人不忍直视。随后，网络大V、演员明星、主流媒体微博纷纷转发，呼吁“善待动物”。该微博迅速成为网络热点，评论转发达数万次。众多网民直指动物园克扣动物口粮，质疑动物园管理层存在腐败现象。

　　但调查结果出人意料：“饿瘦”的老虎系患有消化系统紊乱症，不存在克扣口粮问题。聚焦“饿瘦”老虎，固然说明公众的动物保护意识有所提高，但也反映出面对网络上的碎片化信息，很多网民普遍缺乏辨别意识和理性思考，经常人云亦云，秀了爱心，却模糊了真相。

　　以前，我们信奉“有图有真相”。但随着科技的进步、制图软件的盛行，“有图未必有真相”。即便一张真实原图，也可能只反映事件的某一侧面，若仅仅以此判断，难免管中窥天。如今，在越来越快的现代化生活节奏下，人们总是急着传播、急着批判、急着愤怒，而忽视了发现真相所必须步骤是：深入调查、准确分析。

　　在“耳听未必为真，眼见未必为实”的当下，面对真伪共存的网络信息，紧握麦克风的每一个人都应避免先入为主的观念，要学会追根求源，仔细甄别各种信息，而后谨慎出声，别动不动就挥舞“言论大棒”猛敲乱击，弄清事实再作评论，尤为重要。